Peu à peu, Les fonds Next Generation atteignent le tissu productif. Tout cela à travers les projets organisés par l’État et ses entités, ainsi que ceux structurés par les communautés autonomes. Cependant, la répartition de ces fonds entre les régions est quelque peu inégale. En fait, La Catalogne a reçu 19,6% d’argent communautaire par habitant de plus du gouvernement central que Madrid.
C’est ce qu’indique un rapport du LLYC, qui inclut les transferts de « millions » de Next Gen par région et par habitant. Dans le cadre de cette mesure, la région présidée par Isabel Díaz Ayuso C’est celui qui a reçu le moins de fonds européens par personne dans toute la géographie espagnole : seulement 382 euros..
En deuxième position dans ce classement particulier apparaît Communauté valencienneavec 448 euros par habitant, et au troisième Andalousieavec 451.
Isabel Díaz Ayuso et Carlos Mazón, présidents de Madrid et de la Communauté valencienne. Gustavo Valiente / Europa Press
En quatrième position parmi les régions qui reçoivent le moins d’argent par habitant se trouve la communauté autonome présidée par Père Aragonès, avec 457 euros par habitant. Il convient de rappeler que la Generalitat de Catalogne a exigé que l’État et la Commission européenne elle-même aient également accès aux fonds européens et puissent créer leur propre Perte.
Quoi qu’il en soit, toutes ces données sont inférieures à la moyenne régionale par habitant en fonds transférés, ce qui C’est à 508 euros.
Direction
Next Gen a le leadership en euros par habitant La Rioja, avec 1 175 euros par habitant, trois fois plus que Madrid. La deuxième autonomie avec le plus de fonds européens est Baléares (830 euros par citoyen) et le troisième Navarre (713 euros).
Au total, le rapport (qui aborde les chiffres jusqu’à fin décembre 2023) indique que l’État a transféré 24,191 millions d’euros aux régions autonomes. Un chiffre que LLYC considère comme faible par rapport aux promesses faites à l’époque par l’exécutif de Pedro Sánchez.
« Lors de la présentation du Plan de Relance, fin avril 2021, le gouvernement central a mis beaucoup l’accent en soulignant le rôle que, dans un pays avec une forte décentralisation comme c’est le cas de l’Espagne, les communautés autonomes allaient jouer dans la gestion de ces fonds européens », dit-il.
En effet, « il était prévu que les communautés seraient responsables de la distribution de plus de 40% des ressources, notamment celles destinées aux particuliers et aux PME, compte tenu de la plus grande proximité de cette administration avec les besoins de la communauté ». de chaque territoire ».
Cependant, avec 94 % des fonds initiaux déjà engagés, « Le pourcentage géré par les autonomies est bien inférieur aux prévisions initiales » et « dépasse à peine 36% ».À
Manque de données
LLYC dénonce le manque de données au niveau régional. « Nous devons nous en tenir
estimations ou données indiquées par le Gouvernement, car malheureusement il manque encore des données d’attribution systématisées (par composantes et programmes) et mises à jour.
D’un autre côté, le cabinet prévient également qu’il existe des fonds européens excédentaires. Notifier un « accumulation importante de restes« dans l’exécution du Plan de Relance, étant entendu que lesdits reliquats sont des fonds non attribués dans les appels résolus.
Vestiges
Ce chiffre, rien que dans le cas de l’Administration générale de l’État (AGE), atteindrait 6,575 millions d’euros. « Si l’on extrapole le niveau d’efficacité du processus décisionnel
de l’AGE aux fonds transférés aux communautés autonomes (bien que
tout indique qu’il sera moindre), on peut estimer à environ 5,205 millions d’euros les reliquats régionaux ».
De cette façon, le problème des restes s’ajoute 11 780 millions d’euros, , selon les calculs du LLYC et représente déjà « un 16,7 % des fonds initiaux du plan de relance. Ces données pourraient augmenter jusqu’à 20% des fonds initiaux à mesure que progresse la résolution des 7,784 millions de dotation déjà appelés et des 4,020 millions d’euros en attente d’engagement si des mesures ne sont pas introduites pour accroître le succès et l’agilité des appels ».
La génération de ces reliquats est due aux réductions de prix obtenues dans les appels d’offres eux-mêmes (du fait de la concurrence des entreprises), au fait que certaines offres ont été déclarées nulles et au fait que certains bénéficiaires ont démissionné.
Suivez les sujets qui vous intéressent