Le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, a manifesté son soutien à la comédienne Lalachus, après la polémique qu’elle a suscitée lors de la présentation des carillons du Nouvel An sur RTVE, et a réaffirmé l’intention du gouvernement de réformer le crime d’offense aux sentiments religieux.
Lors de la diffusion des carillons sur RTVE, l’humoriste Laura Yustresconnu sous le nom de Lalachus, exposa une photo sur laquelle apparaît une génisse du concours Grand Prix, imitant l’image du Sacré-Cœur de Jésus.
« J’ai toujours sur moi ma photo de la génisse du Grand Prix. Écoutez-moi, nous avons tous grandi en regardant le Grand Prix, avec la télévision. Avec la télévision publique, dans ce cas, qui a permis à toute la famille de regarder la télévision et d’en profiter beaucoup. » , a expliqué l’humoriste au présentateur David Broncano, qui a joué à ses côtés dans l’émission du Nouvel An, qui est le moment avec la plus grande audience à la télévision.
Quelques heures plus tard, l’association Faites-vous entendre a annoncé sur les réseaux sociaux son intention de porter plainte contre les deux présentateurs et contre le président de RTVE, José Pablo López, pour un délit « contre les sentiments religieux » prévu à l’article 525 du Code pénal.
Cet article stipule que « encourra une amende de huit à douze mois ceux qui, pour offenser les sentiments des membres d’une confession religieuse, publiquement, verbalement, par écrit ou par tout type de document, se moquent de leurs dogmes, croyances, rites ou cérémonies, ou humilient, également publiquement, ceux qui les professent. ou pratique.
Le ministre Félix Bolaños considère que cette annonce est une « tentative d’intimidation des ultras » aux deux présentateurs de la télévision publique, ce qui viole leur « liberté d’expression ».
Bolaños a annoncé à travers les réseaux sociaux : « en 2025, nous promouvrons la réforme du délit de délit religieux pour garantir la liberté d’expression et de création, une mesure du Plan d’action du gouvernement pour la démocratie ».
Premier jour et première tentative d’intimidation des ultras.
En 2025, nous promouvrons la réforme du crime de délit religieux pour garantir la liberté d’expression et de création, une mesure du Plan d’action pour la démocratie. #Yoconlalachusybroncanohttps://t.co/W82sBw0WW9
– Félix Bolaños (@felixbolanosg) 1 janvier 2025
De son côté, Vox a critiqué ce qu’elle considère comme un double standard de la part du ministre de la Présidence en matière de liberté d’expression : « Vous ne pouvez pas dire que Ceux du PSOE d’Andalousie sont des voleurs et des corrompus parce qu’ils vous poursuivent en justice », déclare le parti d’Abascal dans un message publié dans X.
« Vous ne pouvez pas appeler Begoña Gómez Barbigoña, car Sánchez se met en colère et vous poursuit aussi », ajoute-t-il, « mais ils peuvent sortir deux idiots à la télé publique se moquent de tous les catholiques au milieu des cloches du réveillon du Nouvel An. Ils sont dégoûtants et honteux. »
Vous ne pouvez pas dire que ceux du PSOE d’Andalousie sont des voleurs et des corrompus, car ils vous poursuivent en justice.
Vous ne pouvez pas appeler Begoña Gómez Barbigoña, car Sánchez se met en colère et vous poursuit également en justice.
Mais deux idiots peuvent apparaître à la télévision publique et se moquer de tous les catholiques… pic.twitter.com/QpcLutGWnq
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) 2 janvier 2025
Vox fait allusion à la demande formulée par le PSOE au Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) d’ouvrir un dossier de sanction contre le président du Tribunal de Commerce numéro 11 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, pour disqualification de la femme Pedro Sánchez la décrivant comme « Barbigoña ».
Dans le même tweet, publié le 1er avril, le juge Ruiz de Lara a attaqué le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz (qu’il a qualifié de « brouillon de messages officiel »), pour ses actions après la fuite de données confidentielles sur le petit ami d’Ayuso. ), et contre le président de la Cour constitutionnelle, Cándido Conde-Pumpidodont il a dit qu’il devrait diriger « une chaire sur l’inconstitutionnalité et l’amnistie ».