Le gouvernement a décidé de se retirer du Congrès la réforme de la loi sur le commerce des droits d’émission, afin de maintenir la taxe sur la production électrique. Au cours du traitement de la norme, en décembre dernier, le Parti populaire et Junts avaient accepté d’introduire un amendement pour éliminer la valeur de la valeur de la production d’électricité, qui Le Bill Light est un robinet avec 7%.
Près de trois mois se sont écoulés depuis que le Congrès a voté pour l’élimination de cette taxe, mais l’exécutif de Pedro Sánchez Il a réussi à le garder.
Premièrement, suspendre les travaux de la Commission parlementaire avec une décision prise « Anti-régulation » « par son président, Cristina Narbonne. Et maintenant, en éliminant la loi de son traitement, après avoir vérifié qu’il ne le réaliserait même pas en profitant de la dégel de ses relations avec le parti de Carles Puigdemont.
Juan BravoVice-secrétaire économique du PP, rappelez-vous que l’inflation a augmenté en février « juste pour l’électricité ». Et précisément, ce mercredi, la Commission européenne a exhorté tous les gouvernements de l’UE à réduire la TVA et le reste des taxes Ils s’appliquent à l’électricité.
Le plus drôle, c’est que ça a été Teresa Riberavice-président communautaire et auteur du projet de loi que PP et Junts avaient modifié, qui prétend réduire immédiatement la facture pour les entreprises Et aussi pour les maisons.
Bruxelles recommande expressément de postuler un type minimum de 5% de TVA à l’électricité et Déplacer d’autres frais qui sont maintenant facturés sur la facture légère (comme le taux de financement des énergies renouvelables ou cette taxe de production de 7%) aux budgets d’État généraux.
« Lorsque vous recommandez moins d’imposition sur l’électriciténous voulons encourager l’électrification, avec une utilisation plus intense et intelligente des réseaux et des infrastructures énergétiques si nous voulons réduire les coûts fixes de notre système « , a expliqué Ribera, en contradiction avec le gouvernement d’Espagne.
Plus de 1,1 milliard
La taxe recharge la facture légère pour tous les consommateurs, que ce soit des particuliers ou des entreprises. Théoriquement, avait été éliminé de la loi le 9 décembrependant le processus de présentation de la réforme de la loi qui réglemente le régime commercial des droits d’émission des gaz à effet de serre.
La suspension de cette taxe aurait signifié une économie estimée de 400 millions pour les familles Espagnol, selon les calculs populaires. Dans le cas d PME, les économies seront de 500 millionset autres 200 millions pour les grandes industries.
Le reste des pays de l’Union européenne n’a pas de chiffre fiscal équivalent, « ce qui fait de notre industrie moins compétitif« , prévient le pp.
L’amendement, convenu entre le catalan populaire et l’indépendance, faisait partie des accords entre les deux formations qu’ils ont obtenues L’énorme paquet de « augmentations d’impôts » dans plus de 6,5 milliards qui a promu le gouvernement de Pedro Sánchez à la fin de 2024.
Mais la Commission parlementaire ne s’est pas réunie, dans un « Exercice évident du filibusterisme »selon la plainte du populaire groupe parlementaire, jusqu’à ce que le Conseil des ministres a convenu mardi dernier de le retirer du Congrès.
Déjà le 6 février, le PP a enregistré une lettre, Auquel ce journal avait accèsexhortant Narbona au « Appel urgent » de la commissionqui était prévu pour le jeudi 12 décembre 2024.
Maintenant, après le retrait de la norme, le parti de Alberto Núñez Feijóo accuse directement le troisième vice-président, Sara Aagesenayant immédiatement replié les formes de Sanchismo pour « empêcher le PP d’éliminer la taxe électrique qui réduirait la facture d’électricité ».
Selon des sources populaires, le « scandale parlementaire » n’est rien de plus qu’une « autre tentative délibérée de censure et de blocage au fonctionnement normal du Congrès ».
Le ministère le reconnaît
Du ministère de la transition écologique, il est admis que la décision est, en effet, que, dans le processus de présentation, ils avaient inclus modifications partielles « avec des effets négatifs ». De plus, ils ajoutent que la suppression de la taxe susmentionnée « augmenterait la facture des consommateurs ».
Comme indiqué par un porte-parole du ministère à Efe, à l’heure actuelle, 50% des 1,5 milliard d’euros perçus par la taxe assument les sociétés de génération. Mais en son absence, Les consommateurs paieraient à 100%, une « situation indésirable ».
Mercredi dernier, lors du débat de la plénière sur la souveraineté énergétique, le député de Vox Carlos Flores Il a demandé au vice-président à plusieurs reprises la raison du retrait du projet de loi. Mais le ministre n’a pas répondu, bien que décembre dernier, il s’est averti que l’élimination de cette taxe « augmenterait la facture des ménages ».
Mais la réalité est que ce que le PP souligne est le premier vice-président, María Jesús Monteroen tant que ministre des Finances. Selon les populaires, c’est celui qui a imposé le « blocage » de la suspension de la taxe votée en décembre.
Dans les déclarations au Congrès, le porte-parole économique du PP, Juan Bravo, accusé Montero d’avoir caché le « document expert »commandée par elle-même, qui « dit que cette taxe, au moment où le déficit tarifaire a été équilibré, doit être supprimé ».
Le député et le membre de la direction populaire déplore la manœuvre « scandaleuse » du gouvernement. « Parce que ce n’est pas quelque chose que le PP défend, c’est quelque chose que les experts défendent, mais Montero ne veut réduire les impôts à aucun des Espagnolset donc, pour ne pas subir une défaite logique, bloque la loi. «