La secrétaire d’État à la Fonction publique, Lidia Sánchez Milán, a offert ce lundi aux associations de juges et de procureurs un petite augmentation dans le jeu que le gouvernement est prêt à mettre pour augmenter les salaires des juges et des procureurs, et éviter ainsi la grève illimitée appelée à partir de mardi prochain.
Si vendredi dernier, lors de la première séance de négociation, le montant que le gouvernement avait levé s’élevait à 44,6 millions d’euros pour les deux courses, aujourd’hui ce chiffre est passé à 46,7 millions.
Sánchez Milán a clairement averti qu’il parlait au nom du gouvernement et que il n’y aura pas plus que ce montant.
[Jueces y fiscales valoran la oferta salarial como un « punto de partida » pero mantienen la huelga]
Cependant, dans la séance de l’après-midi, il a suggéré la possibilité de compléter la montée par le rémunération variablepuisqu’il ne s’agirait pas d’une augmentation de salaire directe mais dépendrait de la performance au travail.
La voie de la rémunération variable est donc ouverte pour la prochaine réunion, qui aura lieu mercredi, six jours après l’appel à la grève du pouvoir judiciaire et du bureau du procureur.
Cinq euros linéaires de plus que le LAJ
Dans les prochaines 48 heures, les associations consulteront leurs directives sur la dernière offre de l’Exécutif, toujours en attente. très loin de la reprise de 20% du pouvoir d’achat que juges et procureurs affirment avoir perdu depuis 2010.
La dernière proposition du gouvernement est également inférieur, en termes de pourcentage, à l’augmentation de salaire approuvée pour les avocats de l’administration de la justice après deux mois de grève.
Selon les calculs des négociateurs, l’augmentation salariale au LAJ -pour laquelle le Gouvernement a mis 22,7 millions d’euros- était de 430 euros bruts mensuels, ce qui représente 10% par rapport à la masse salariale moyenne du corps.
La dernière proposition concernant les juges et les procureurs équivaudrait à une moyenne de 435 euros par mois brutsoit cinq euros de plus que celui de la LAJ, mais n’atteint pas 7 % du salaire moyen des juges et procureurs.
Le gouvernement a confirmé que l’augmentation serait échelonnée et ne serait pas achevée avant 2025, bien qu’il se soit ouvert à la possibilité que la première augmentation puisse avoir rétroactif à janvier de cette année.
[Jueces y fiscales ven insuficiente la oferta del Gobierno, inferior a la subida de los secretarios]
D’autre part, dans les conversations, ni l’augmentation des gardes ni le calcul des périodes de trois ans par rapport à la catégorie qui est détenue lors de son accumulation n’ont été approfondis. Le gouvernement affirme qu’il est prêt à « parler de tout », mais après.
pas d’unité
Associations de juges et de procureurs n’ont pas pu parvenir aujourd’hui au ministère de la Justice avec une proposition unitaire.
La justice en a pris bonne note, qui dans le bref communiqué rendu public à l’issue de la réunion souligne que « les associations participantes n’ont pas fait preuve d’unanimité ou de position commune dans leurs revendications, bien qu’elles se soient toutes mises d’accord pour demander la tenue d’une nouvelle réunion pour mercredi prochain afin de transférer la proposition présentée à ses associés et directives ».
En réalité, l’unité associative n’a jamais existé car les deux associations les plus proches du Gouvernement – Magistrats et Magistrats pour la Démocratie et le Syndicat Progressiste des Procureurs – n’ont pas secondé l’appel à la grève.
Mais le manque d’unité entre les autres organisations s’est manifesté aujourd’hui, lorsque le représentant de l’association judiciaire Francisco de Vitoria a fait une proposition différente -et à un prix inférieur– concernant celle soulevée par l’Association Professionnelle de la Magistrature majoritaire.
Juan José Carbonero, représentant de l’APM à la table des rémunérations, a demandé une augmentation de 74 millions d’euros pour les deux courses, ce qui signifierait une augmentation brute moyenne de 697 euros par mois.
La proposition du représentant de Francisco de Vitoria, José Ignacio Martínez, a été de 67 millions d’euros, soit 630 euros bruts par mois.
L’UPF, encore plus à la baisse, a évoqué la demande de 60 millions d’euros, bien qu’elle ait dans le même temps évalué positivement l’offre du gouvernement.
Suivez les sujets qui vous intéressent