Le ministre de la Politique territoriale, Ange Victor Torresa imputé mercredi l’échec du gouvernement lors du vote sur la réforme de la loi sur l’immigration à l’exécutif des îles Canaries et à son président, Fernando Clavijo.
Torres a déclaré que, lors de la réunion du gouvernement espagnol avec celui présidé par Clavijo, le 4 juillet, « un engagement a été pris : que Le gouvernement tenterait d’obtenir les voix de sa coalition et le gouvernement canarien celles de sa propre coalition.« C’est-à-dire ceux du Parti Populaire, le parti avec lequel la Coalition Canarienne gouverne cette région.
Le ministre Torres a donc expliqué que, compte tenu des « réticences du PP » et « malgré le fait que le gouvernement des îles Canaries s’était engagé à obtenir leurs voix, le 19 j’ai transféré le PP, qui était disposé à siéger avec eux, à expliquez-leur le texte.
En ce sens, il s’est défendu contre ceux qui lui disent qu’il n’a pas rencontré le PP. « Je l’ai fait quand d’autres promettaient d’obtenir ces votes« , a-t-il déclaré en faisant référence à Clavijo.
Déjà au milieu des négociations, Torres a déclaré avoir informé le PP que « certaines de leurs propositions étaient déjà dans le texte, comme certains paragraphes sur le financement », et que « d’autres qu’ils ont proposées pourraient être ajoutées à la proposition d’amendements ». après leur admission pour traitement. » « .
En outre, il a ajouté que, compte tenu de l’insistance du PP à organiser une Conférence des présidentsen attente depuis deux ans, ce aura lieu en septembre, « premier mois ouvré ». Du PP, a-t-il rappelé, « on a demandé de le célébrer hier, mais cet appel a ses étapes ».
Ses critiques sur le vote qui a eu lieu ce mardi à la Chambre basse s’adressent également au Parti populaire.
Torres a souligné que, lorsque la Coalition canarienne « a demandé l’investiture pour que la loi actuelle soit modifiée pour répondre aux enfants qui se trouvent aux îles Canaries », il a également « signé » ladite pétition « Cuca Gamarrareprésentant le PP ».
Pour autant, « ils n’ont pas voulu faciliter l’admission pour traitement », en posant toujours « une condition supplémentaire ». Du côté du gouvernement, a-t-il déclaré, « nous avons tendu la main jusqu’au bout ».
Clavijo souligne au gouvernement
Le président des Îles Canaries, Fernando Clavijopour sa part, a directement désigné le gouvernement espagnol comme responsable de l’échec du projet de loi.
Ce mercredi, il a qualifié d' »inexplicable » le fait que pendant tout ce temps il n’y ait pas eu « une seule réunion » entre le gouvernement espagnol et le Parti populaire et les Juntes, donc « le résultat de ce qui s’est passé hier n’a pas été qu’un accord et qu’il y ait ce seraient des réunions qui se dérouleraient dans un texte ».
En outre, il a exigé que le gouvernement veille à ce que le texte rejeté par le Congrès soit immédiatement approuvé par le biais du Parlement. décret-loile fameux « plan B » que des sources exécutives ont donné à ce journal.
Sans décret-loi
Cependant, sur ce point, Torres a précisé, interrogé sur ce sujet, que, compte tenu de « la situation actuelle », il ne voit pas cela possible, puisque le décret doit « être validé dans un délai maximum de 30 jours » au Congrès.
La seule option pour apporter une solution à la situation des mineurs dans les territoires en difficulté – les Îles Canaries, Ceuta et Melilla – est « la modification législative » de la Loi sur l’Immigration, dans son article 35.
Cependant, Torres a reconnu que « avec ce que nous avons vu hier, nous ne pouvons pas compter sur le PP jusqu’à ce qu’il change de position ». Et il a nié avoir rejeté toutes les propositions du PP : « Je ne les ai jamais rejetées, j’ai accepté plus que les autres groupes. Qu’ils disent dans quel document j’ai refusé. »
Torres a également répondu au président des Îles Canaries, en avertissant que « M. Clavijo doit décider s’il doit attaquer ceux qui ont dit oui » à la règle d’immigration « et défendre ceux qui ont dit non ».
En ce sens, Torres estime qu’il sera difficile pour Clavijo de changer de position, puisque le PP est « son partenaire gouvernemental ».