La décision du Conseil Supérieur des Sports (C.S.D.) d’accorder des mesures conservatoires à Dani Olmo et Pau Víctor pour pouvoir s’inscrire et concourir avec le FC Barcelone s’est lancé pleinement dans l’arène politique, après le PP accusera le gouvernement d’intervenir dans cette décision avec un « traitement de faveur » à un club et une « amnistie », terme particulièrement frappant, sur fond de négociations où l’Exécutif cherche le soutien des partis indépendantistes. Quelques accusations que l’Exécutif a dédaignées »ridicule« .
Le premier ministre à s’exprimer fut le ministre de la Culture, le ministre catalan Ernest Urtasunqui a nié toute motivation politique pour accorder la mesure conservatoire : « Ce n’est pas une décision politique ou gouvernementale, « Ce message est un délire », a déclaré Urtasun. « La seule chose qui manque est que nous intervenions dans la décision du CSD, en en tout cas. » les voies. « C’est ridicule », a défendu le ministre, interrogé sur les réactions à la décision de l’organisation sportive, dépendante du gouvernement et présidée par l’ancien ministre de la Culture et des Sports. José Manuel Rodríguez Uribes.
« Honnêtement, je ne crois pas que la fonction de la classe politique soit d’entrer dans le débat sur le football. Je suis un grand supporter et je suis ravi de pouvoir compter sur Dani Olmo », a déclaré Urtasun, avant d’insister sur le fait que « je Je ne crois pas que le gouvernement nous doive nous lancer dans cette affaire car il existe des mécanismes administratifs pour les résoudre.
La dernière refonte du gouvernement, lorsque le Le PSOE a confié le portefeuille de la Culture à Yolanda Díaza retiré les compétitions sportives et les a attribuées au ministère de l’Éducation de Pilar Alegriaégalement porte-parole de l’exécutif du PSOE au niveau national. Le CSD, qui a pris la décision controversée ce mercredi, dépend désormais de ce département.
Le PP critique « l’amnistie »
La polémique a commencé ce mercredi lorsque Borja Sémper, porte-parole du Parti populaire, a attribué cette décision gouvernementale à un intérêt politique, la liant à l’intérêt d’avoir la faveur des partis indépendantistes. Pour le dirigeant basque, « cette décision du gouvernement, contre la norme et contre les critères de la Fédération et de la Ligue, est un traitement de faveur pour un club et dénature la compétition ». Par ailleurs, Sémper a ajouté dans son message, publié sur son compte de réseau social : «« Je doute fort que cette amnistie aurait été accordée à un petit club. »
Le Gouvernement, par l’intermédiaire du CSD, a accordé ce jeudi après-midi la mesure conservatoire au Barça, afin que Dani Olmo et Pau Víctor puissent être inscrits selon les critères de la Liga et de la Fédération, qui n’a pas procédé à cet enregistrement parce qu’ils considéraient que c’était en dehors du cadre. limites. Le Gouvernement a insisté dans une longue déclaration sur le fait que cette mesure Elle a « un caractère provisoire jusqu’à ce que le recours présenté par le club et les footballeurs susmentionnés soit définitivement résolu ». Par conséquent, « la validité de ces licences est maintenue jusqu’à ce que le prochain appel soit définitivement résolu ». Cette mesure conservatoire pourrait durer trois mois, et il est désormais temps pour la Liga et la RFEF de faire appel de la résolution du gouvernement.
Sémper a insisté sur ce point en republiant un message d’un journaliste dans lequel il rappelait que « lors du marché de l’été dernier, le Real Betis a dû vendre Nabil Fekir, l’un de ses meilleurs footballeurs, pour équilibrer ses chiffres et ne pas se retrouver sans marge salariale. » . Le Betis voit maintenant comment le CSD dépasse le contrôle économique de la Liga. « C’est un scandale. »
Sémper n’est pas le seul à manifester son opposition à la décision du gouvernement. Le président de la Ligue, Javier Tebasa également lancé ce jeudi un message mettant en cause la décision du CSD pour sa « vitesse inhabituelle qui n’a donné naissance ni à la Liga ni à la RFEF » en raison de « l’ignorance des décisions antérieures du CSD et des tribunaux ». Également président de l’Athletic, Jon Uriartes’est exprimé ce mercredi, quelques minutes avant la demi-finale entre Barcelone et le club qu’il préside dans les termes suivants : « Nous sommes à 8 jours de la nouvelle année et nous vivons quelque chose d’incroyable… Il y a des situations qui sont grotesques. » L’Athletic, avec l’Atlético et Séville, a été l’un des clubs qui ont montré la plus forte opposition à cette mesure de précaution, évitant ainsi le délai qui régit toutes les équipes de première et deuxième division lors de l’inscription de leurs joueurs.