« En aucun cas ». Le gouvernement dément les raisons électorales dans sa décision de réformer maintenant la loi du oui c’est oui, dont l’entrée en vigueur cumule plus de 300 réductions de peine pour les délinquants sexuels, et justifie que cela se fasse maintenant, trois mois après les premières décisions judiciaires, justement, en ce qu’il n’y a pas des doutes sur le « effets indésirables » de votre candidature.
La porte-parole de l’exécutif, Isabel Rodríguez, a blâmé le retard avec lequel le gouvernement a étudié toutes les résolutions et attendu que la Cour suprême unifie la doctrine. Mais, nous avons toujours transféré, a-t-il fait remarquer, que s’il fallait « faire des ajustements techniques ils seraient faits ». « Pendant ce temps, ils ont travaillé sur la formule, qui « n’est pas simple et dont nous sommes maintenant conscients », a expliqué également le ministre de la Politique territoriale.
Il est vrai qu’au cours de ces mois, il y a eu des réunions entre les ministères de la justice et de l’égalité pour trouver une issue, mais elles se sont toujours terminées sans accord en raison des réticences de Podemos. Ce qui s’est passé maintenant, c’est que Pedro Sánchez a choisi de promouvoir une modification, avec ou sans le soutien de ses partenaires gouvernementaux, après avoir constaté l’érosion que cette matière produit.
Quatre mois après les élections régionales et municipales de mai dans les territoires, l’inquiétude s’était répandue sur l’usure de cette polémique. Même à Ferraz, ils ne cachent pas que ça leur fait mal. Et de fait, lorsque les premières réductions de peine pour les violeurs ont commencé à être annoncées, la première réaction des exécutifs socialistes a été de défendre un changement immédiat de la loi.
Mais pendant ce temps, la difficulté de trouver une solution technique, qui ne fonctionnera d’ailleurs que sur les crimes désormais commis, s’est ajoutée au refus de Podemos d’apporter des changements. Cette position semble avoir changé, bien qu’il existe encore des différences entre les partenaires sur ce qu’il faut jouer et ce qu’il ne faut pas. La porte-parole a déclaré mardi qu' »il n’a pas été envisagé de toucher au consentement ou à une virgule » qui est « l’essence de la norme » mais les violets considèrent que c’est ce que fait la proposition de Justice, qui propose la division du crime d’agression en agression sans violence ni intimidation et « agression avec violence » et ils croient que cela va retour à l’ancien système d’abus et de viol.
Face à cette position, Isabel Rodríguez a assuré que le gouvernement « se sent fier » de cette norme mais la meilleure façon de le défendre est de « procéder à tous les ajustements techniques nécessaires » pour éviter d’abaisser les peines. La Moncloa espère trouver une solution dans les prochains jours.