Enfin, une taxe bancaire sera instaurée en 2025 après avoir reçu le feu vert du Congrès. Cette taxe est controversée, tout comme la taxe sur l’énergie (que le gouvernement a promis d’approuver à l’avenir), car elle vise à punir fiscalement un secteur spécifique. Mais il y a encore du bois pour alimenter la controverse, puisque Sa conception permettra le dumping fiscal des trésors provinciaux. C’est-à-dire le Pays Basque et la Navarre.
La taxe bancaire remplacera la taxe extraordinaire et devra être convenue avec les trésors provinciaux. Il entrera dans le système fiscal souverain des Basques et des Navarrais, c’est ce que réclamait le PNV pour donner le feu vert à l’hommage.
De cette manière, le Pays Basque et la Navarre auront la possibilité de décider de réduire ou non cet impôt et dans quelle mesure, une possibilité que le reste des autonomies n’aura paspuisqu’ils n’auront pas de pouvoirs pour le faire (même si les revenus obtenus seront répartis entre toutes les régions).
Eduardo Parra / Europa Press.
Donc, Les territoires provinciaux bénéficieront d’un avantage compétitif par rapport au reste des autonomiespuisqu’ils pourront offrir un une fiscalité réduite et attractive pour les agents du secteur financier dans d’autres régions d’Espagne.
L’État conviendra également avec les trésors provinciaux sur l’impôt complémentaire sur les grandes multinationales, qui vise à parvenir à une imposition minimale de ces grandes entreprises.
C’était l’un des Les principales plaintes du PNV pour soutenir la taxe bancaire. Surtout parce que l’impôt qui existait jusqu’à présent n’était pas arrangeable, gérable ou subventionné par le Pays Basque et la Navarre.
La même affirmation s’applique dans le cas d’une éventuelle taxe sur les sociétés énergétiques. Mais ici la situation est plus compliquée.
Eduardo Parra / Europa Press
A commencer par les supports. Contrairement au secteur bancaire, Junts ne veut pas d’une taxe sur les entreprises énergétiques, arguant que cela mettrait en danger les investissements en Catalognemalgré le fait que le ministère des Finances assure qu’il y aura des bonus pour les entreprises qui investissent dans la décarbonation.
Cependant, la promotion de cette taxe fait partie des pactes que le PSOE a conclus pour réaliser la taxe sur les entités financières. Une partie de ces accords prévoyait également que, si le nouveau chiffre fiscal ne pouvait pas être arrêté avant janvier, l’impôt sur les entreprises énergétiques serait prolongé jusqu’en 2025 par un décret-loi royal.
Mais il s’agit d’un décret-loi qui ne montre guère de signes de réussite et qui n’est pas approuvé par le Congrès. Non seulement à cause du rejet plus que probable de Junts, mais aussi parce que Le PNV n’acceptera pas une taxe qu’il ne pourra pas introduire dans le concert basque.
En tout cas, le Pays Basque a déjà demandé la convocation de la commission de négociation avec l’État pour aborder la question des taxes sur les banques et les multinationales. Navarra n’a pas encore franchi le pas. Et, face à la situation, le reste des régions protestent déjà.
Carlos Márquez Joya El Español.
C’est le cas de l’Andalousie. Dans l’interview accordée à EL ESPAÑOL-Invertia, Carolina España, ministre de l’Économie, des Finances et des Fonds européens, proteste « contre l’injustice qui est en train de se créer, parce qu’ils avaient promis à un groupe de partis qu’ils allaient étendre la taxe sur l’énergie entreprises, mais d’autres, comme Junts, s’étaient vu promettre qu’elles ne le feraient pas.
Ainsi, le conseiller considère qu’il faut « donner au PNV, Pays Basque, la possibilité de subventionner cette taxe sur les entreprises énergétiques, avec laquelle les entreprises pourraient s’y rendre si tel était le cas… » Il y a une discrimination absolue. C’est une injustice, un manque d’égalité de territoire, de solidarité, de manque d’égalité entre les Espagnols.« .
Une possibilité de dumping qui existera dans le cas de la taxe bancaire. Nous verrons que si cette discrimination fiscale atteint les énergéticiens… si la taxe est mise en place, bien sûr.