Les élections au Venezuela ne sont pas typiques d’une démocratie normale. Chaque jour est accompagné d’une incertitude qui tient ses citoyens en haleine. Pendant que l’opposition se mobilise dans la rue, le régime disqualifie les candidats populaires, comme ce fut le cas de María Corina Machado, et emprisonne les membres de la campagne. Il fait également tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher le vote à l’étranger, où résident des millions de Vénézuéliens, en raison de la grave crise économique, politique et sociale que traverse le pays. Cette fois, il a ajouté une nouvelle mesure qui remet une fois de plus en question la légitimité des élections. Après avoir initialement invité l’Union européenne (UE) en tant qu’observateur international, Elle a révoqué sa décision estimant qu’il s’agissait d’une organisation préjudiciable à ses intérêts.
La décision ne surprend personne. Depuis une semaine, le gouvernement de Nicolas Maduro prévient de son intention de retirer l’invitation à l’UE. C’était en mars, dans la ville de Bruxelles, lorsque le régime a décidé de rejoindre le bloc européen en signe de légitimité avant les élections. À mesure que la popularité du candidat de l’opposition augmente, Edmundo González Urrutiales signes n’ont plus d’importance et la peur de perdre le pouvoir après vingt-cinq ans devient de plus en plus grande.
« Il serait immoral de permettre la participation européenne, sachant ses pratiques néocoloniales et son interventionnisme contre le Venezuela, et par conséquent ne pas être une présence bienvenue dans un processus électoral aussi important pour la démocratie », a-t-il déclaré le 13 mai. Elvis Amoroso, président du Conseil national électoral (CNE). De cette manière, les élections se retrouvent sans un organisme d’observateurs possédant une vaste expérience dans des questions de cette nature.
Le président du Conseil national électoral (CNI), Elvis Amoroso. France 24
Amoroso, comme d’importants dirigeants du chavisme, s’appuie sur les sanctions que l’UE a imposées contre certains politiciens pro-gouvernementaux. Selon lui, ces sanctions, qui ne visent en pratique que certains individus, nuisent à la nation dans son ensemble et empêchent l’économie nationale de maintenir sa dynamique. « L’Union européenne a ratifié les sanctions génocidaires et coercitives contre le pays, une situation qui affecte tous nos habitants ainsi que notre souveraineté et notre indépendance », a-t-il ajouté.
C’est une stratégie déjà connue dans le régime. Les responsabilités dans la crise qui frappe le pays depuis des décennies n’auraient rien à voir avec un gouvernement dictatorial isolé du monde, mais plutôt avec les blocus et les sanctions venant de l’étranger. En ce sens, les hostilités envers l’UE sont devenues habituelles. Diosdado Cabello, numéro deux du chavisme, a qualifié l’organisation de « mafia » le 20 mai. « Je ne sais pas ce que va faire le CNE. Ils sont invités, mais ils sont très maladroits. Ils n’ont aucune morale pour sanctionner les Vénézuéliens, les esclavagistes du monde, les flibustiers du monde qui ont volé les richesses, n’ai pas de morale. »
Arrière-plan
L’homme clé de l’intrigue est Jorge Rodríguez, président du Parlement et membre du même groupe que le président du CNE, Elvis Amoroso. C’est Rodríguez, qui, après que l’UE a annoncé qu’elle maintiendrait les sanctions contre lui (ce qui n’est pas le cas d’autres dirigeants du même secteur idéologique), a expressément demandé que l’invitation faite au bloc à être observateur aux élections de la fin de l’année Juillet. Auparavant, il avait insulté les dirigeants du groupe en les traitant de « grossiers », de « salauds », de « canailles » et d’autres épithètes.
Amoroso n’a pas tardé à accepter la demande de Rodríguez, qu’il connaît depuis longtemps et pour lequel il apprécie particulièrement. La raison en est qu’il avait également été sanctionné à l’époque par l’Union européenne après avoir été accusé de « porter atteinte à la démocratie et à l’État de droit ». La sanction a entraîné l’impossibilité de se rendre dans aucun pays membre de l’organisation et le gel de tous ses avoirs.
[Amañar papeletas, cerrar bares y encarcelar a opositores: los obstáculos de Maduro en Venezuela]
La réponse, bien sûr, a été la victimisation et la thèse selon laquelle la sanction à son encontre ne l’affecte pas seulement lui, mais l’ensemble de la population. « La communauté internationale connaît les dommages patrimoniaux incalculables qui ont été causés au peuple vénézuélien, affectant la santé des enfants et des personnes âgées, à la suite des sanctions de l’UE, qui empêchent l’accès aux médicaments et à la nourriture. »
Réponse de l’UE
L’Europe « regrette profondément » la résolution du régime. C’est également regretté par une opposition qui, même si elle ne perd pas l’espoir d’avoir enfin des élections décentes, observe les dernières nouvelles avec un certain pessimisme. À ce qui a été communiqué par le CNE, l’UE a réagi rapidement et a exprimé sa position. « Le peuple vénézuélien devrait pouvoir élire son président lors d’élections crédibles, transparentes et compétitives, soutenues par l’observation internationale, y compris l’Union européenne, qui a une longue et remarquable histoire d’observation internationale indépendante. »
[La maniobra de Maduro para seguir en el poder de Venezuela: obstaculizar el voto en el extranjero]
Dans le raisonnement du bloc, la décision contredit ce qui est stipulé dans le Accord de la Barbadesigné par le gouvernement et le Plateforme Démocratique Unitaire en octobre 2023. À cette époque, la nécessité d’avoir des observateurs internationaux pour les élections a été approuvée. Cet accord indique également clairement que l’UE doit être l’un de ces acteurs. Même si le communiqué en réponse demande au CNE de « reconsidérer » sa position, il est très peu probable que cela se produise.
Le CNE cherche à contrôler les critiques suscitées par sa dernière initiative. Amoroso a rappelé aux citoyens que les invités internationaux tels que le Centre Carter, les Nations Unies, l’Union africaine, la Celac et d’autres forums sont toujours présents. Il insiste sur le fait que les élections maintiennent un cours démocratique et que sans l’UE, les garanties que le processus sera un succès sont plus grandes. Le Venezuela, quant à lui, se prépare au 28 juillet, date à laquelle est commémorée la naissance de l’ancien président Hugo Chávez.