La stratégie n’inaugurera aucun nouveau manuel de science politique. Mais il est nouveau que chaque député de l’opposition se voit répondre par un ministre, papiers à la main, s’appuyant sur des événements passés (parfois affaires personnelles) comme argument.
Le gouvernement a fouillé le passé des députés de l’opposition et a collecté des informations, des problèmes et des enchevêtrements pour les discréditer. Pour en dénicher il a fallu remonter au début des années 2000.
Le PP avait présenté la séance de contrôle au Gouvernement ce mercredi comme un monographie sur la corruption. Maintenant, la question qui reste à résoudre est de savoir si la réponse coordonnée des ministres est spécifique à cette session plénière ou si elle suivra la même stratégie lors des sessions futures.
Que tout ait été préparé est également démontré par le fait que les ministres ont toujours évoqué le prétendu linge sale de leurs interpellateurs dans le tour de contre-réponse, de sorte qu’ils n’avaient plus la possibilité de se défendre.
Premier exemple. Heure des questions au premier vice-président, Maria Jésus Monteroqui fait office de chef de l’Exécutif en l’absence de Pedro Sánchez.
Le gouvernement attaque personnellement l’opposition
Le député PP Juan Bravo Il parle d’impôts et relie la question aux récents cas de corruption qui affligent le gouvernement.
Réponse de Montero : « Monsieur Bravo, est-il vrai qu’ils ont rédigé pour vous un rapport personnalisé afin que vous puissiez recevoir une prime de plus de 60 000 euros de la part de la Junta de Andalucía ? Est-il vrai que vous avez promu le fonctionnaire qui a signé ce rapport au directeur général ? rapport sur mesure ? Est-il vrai, Monsieur Bravo, que vous avez dû rectifier la déclaration de patrimoine et de pouvoirs au Parlement alors qu’il a été publiquement connu que vous aviez reçu une prime de 60 000 euros ?
« Des cours, le minimum », dit-il à Bravo. Et comme il n’y a pas de tour pour répondre, question suivante.
Montage vidéo : José Verdugo
Arrive le tour du Ministre de la Présidence, Félix Bolanos. Le populaire l’interroge Cayetana Álvarez de Toledo pour un mélange d’affaires judiciaires, qui se termine par l’acte d’accusation du procureur général de l’État.
Deuxième exemple: « Vous êtes ici, Madame Álvarez de Toledo, pour parler de canulars. Vous avez participé et avez été le protagoniste du plus grand canular de l’histoire de l’Espagne et le plus douloureux, celui qui a eu à voir avec l’attentat du 11-M. Vous avez été chef de cabinet du secrétaire général du PP entre 2004 et 2008, vous êtes ici pour parler de canulars… », répond Bolaños.
Bien entendu, le ministre de la Présidence ne recourt pas aux notes. Récitez de mémoire.
Une demi-heure plus tard, ça bouge avec le responsable de la Transformation Numérique et de la Fonction Publique, Oscar López. D’abord le député du PP Mercedes Cantalapiedra et puis son collègue Fernando de Rosa Ils s’adressent à lui en mélangeant différents scandales dans leurs interventions, depuis le frère du président jusqu’à la plainte de Begoña Gómez contre le juge Peinado.
Troisième exemple: « Madame Cantalapiedra », explique le ministre, « je pense qu’elle a 19 appartements déclarés, elle peut apporter le point de vue d’un acteur majeur dans le débat que nous aurons plus tard sur le logement. Il est vrai que dans beaucoup d’entre eux elle déclare 50%, je comprends qu’avec son frère, comme un héritage, j’aimerais que Mme Cantalapiedra, qui vient poser des questions sur la fratrie, explique le coup qu’elle voulait faire à Valdechivillas avec 15 000 maisons avec son frère, qui était paralysée à Valladolid. Elle sait tout.
Valdechivillas est un quartier de la ville de Pucelana et le cas auquel faisait référence le ministre était un Plan d’urbanisme 2009, lorsque le représentant actuel était conseiller à la mairie de Valladolid.
Quatrième exemple: Oscar López contre Fernando de Rosa. « On peut aussi parler de vous, car vous avez été nommé secrétaire régional de la Justice par M. Camps. Alors qu’il était secrétaire du PP, il a envoyé une lettre à un autre collègue du gouvernement en disant: ‘Je vous envoie le curriculum vitae d’un ami de ma femme et membre du PP, afin que vous en teniez compte au cas où il pourrait collaborer avec vous.’ Avec sceau officiel, de conseil en conseil. »
López parle de quelque chose qui s’est produit il y a vingt ans dans la Communauté valencienne. Il lit aussi ses notes, il fait même des erreurs. Et il termine : « Vous demandez ce qu’est le droit, vous êtes le droit. »
L’adjoint Vox José María Figaredo Cela n’échappe pas non plus aux vantardises de mémoire des ministres. Dans son cas, c’est María Jesús Montero qui lui rappelle le passé… mais par un intermédiaire, avec une attaque contre Ignacio Garrigale secrétaire général de ce parti. Figaredo a posé des questions sur les dépenses d’éducation et a mentionné Begoña Gómez.
Cinquième exemple: « Son secrétaire général en Catalogne a dépensé l’argent du groupe parlementaire catalan pour le pressing, les coiffeurs, la nourriture livrée à domicile ou l’école de ses enfants », explique Montero.
C’est là que semble se terminer le combat politique, alimenté par des extraits judicieusement choisis de la bibliothèque du journal. Il y a ensuite un débat monographique sur le logement, question plus spécifique et surtout plus sensible pour le Gouvernement.
Le ministre de branche, Isabelle Rodríguezn’entre généralement pas en mêlée de cette façon. Mais, étonnamment, cela fait référence à Ione Belarrade Podemos : « Vous êtes très intéressé par mes propriétés. Je vais vous dire qu’avec les trois propriétés que vous avez mentionnées, je n’ai même pas l’argent pour payer la villa à Galapagar. »
Pour autant que l’on sache, Ione Belarra n’y vit pas mais Irène Montero et Pablo Iglesiasqui ne sont plus au Congrès aujourd’hui. C’était le bonus track d’une séance plénière transformée en rappelez-vous la séance. Cela ressemblait à des problèmes d’aujourd’hui, mais les chansons chantées par les membres du gouvernement étaient d’une autre époque.