Les procureurs fédéraux examinent les efforts de certains avocats de Trump pour annuler les élections de 2020, rapporte le New York Times.
Le DOJ a demandé des informations sur Rudy Giuliani, John Eastman et Jenna Ellis dans le cadre de son enquête sur les listes électorales alternatives invoquées pour voter pour Trump sur la volonté des électeurs des États dans lesquels ils résidaient. rapporte le journal.
Cela prendrait la forme d’assignations à comparaître délivrées par un grand jury fédéral de DC cherchant des informations sur les avocats et sur Kenneth Chesebro, qui a fourni des bases légales pour la nomination d’électeurs pro-Trump.
De mauvais électeurs devraient être proposés dans sept États swing que Trump a perdus. Dans le cadre du programme MAGA, les responsables de l’État étaient censés affirmer que Trump avait été trompé par la fraude, ce qui nécessitait la nomination d’électeurs pro-Trump pour écarter l’élection de Biden.
Recevez TPM dans votre boîte de réception deux fois par semaine.
Le vice-président Mike Pence a été pris au dépourvu par le plan bizarre à l’approche du 6 janvier, lorsque Trump et ses avocats ont exigé que Pence accepte les fausses listes électorales afin de nier la victoire de Biden.
Les avocats de Trump ont proposé de nombreuses théories juridiques pour étayer leur cause. Comme un juge fédéral a récemment décrit l’activité d’Eastman, il s’agissait d’un « coup d’État à la recherche d’une théorie juridique ».
Plus important encore, cependant, les avocats ont déposé les fausses listes auprès de diverses agences fédérales afin de prendre au sérieux les électeurs de Trump et de jeter les bases de leur éventuelle acceptation.
Comme l’indique le New York Times, c’est un crime fédéral de fournir de fausses informations au gouvernement fédéral.
L’équipe juridique de Big Lie de Trump : le NYT est apparu en premier sur Germanic News.
gnns-general