Le Gouvernement, par l’intermédiaire de son porte-parole, a évité de répondre si la Moncloa l’avait fait et a divulgué un courrier électronique confidentiel sur le petit ami de Isabel Díaz Ayuso. Il a également évité de préciser si le haut fonctionnaire de la Moncloa, qui agit comme assistant de l’épouse de Pedro Sánchez exerçait ses fonctions juridiques lorsqu’il est intervenu de son poste dans l’activité commerciale de Begoña Gómez.
La porte-parole de l’Exécutif, Pilar Alegría, a été interrogée lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres sur les différents scandales et procédures judiciaires qui affectent la Moncloa et le PSOE, et dans tous les cas, elle a raté la balle.
La seule exception a été le cas dans lequel le frère du Président du Gouvernement a été inculpé, dont il a au moins assuré qu’il s’agissait de « mensonges » et, en outre, provient de plaintes d’associations et de groupes d’extrême droite, comme la plainte contre l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez.
Cependant, dans les deux cas, il existe une action judiciaire qui a été approuvée, pour le moment, par les autorités supérieures, tant à Badajoz qu’à Madrid.
Ricardo Rubio / Europa Press
Elle n’a pas non plus été claire lorsqu’on l’a interrogé sur la fuite d’un e-mail concernant la négociation entre l’avocat du petit ami d’Ayuso et le procureur. Jusqu’à mercredi, le leader des socialistes madrilènes, Juan Lobatoa eu une conversation avec un notaire avec Pilar Sánchez Aceraalors chef de cabinet du chef de cabinet de Pedro Sánchez, Oscar López dans lequel il est sous-entendu que Moncloa avait divulgué cet e-mail.
Alegría remonte à son origine : une fuite du chef de cabinet d’Ayuso dans laquelle il était faussement affirmé que le procureur avait proposé un accord. Mais il n’a pas été précisé si Sánchez Acera avait divulgué le document, comme semble le déduire des messages que Lobato a apportés au notaire.
À propos le cas de Begoña Gómezle porte-parole a répondu aux questions insistantes des journalistes sur le fait que le directeur des programmes de la Moncloa, qui agit comme assistant, a participé aux négociations concernant les activités commerciales privées.
En cela, l’argument de Moncloa présenté par Alegría est que tous les couples de présidents du gouvernement, depuis Felipe GonzálezIls ont eu un haut fonctionnaire pour leur servir d’assistant. La porte-parole a accepté de préciser que ses fonctions sont « organisation, logistique et conseil », mais malgré des questions répétées, elle n’a pas voulu répondre si ces trois fonctions incluent la collaboration avec l’épouse du président dans son activité commerciale privée.
À la question récurrente de savoir si ce qui est connu relève de ses compétences, la réponse argumentative a été d’invoquer ces trois fonctions. Le résumé du cas contient des e-mails et des messages dans lesquels Cristina Álvarez est intéressé par cette activité commerciale et y participe.
Concernant le frère du président, Alegría a assuré que la plainte était fondée sur des mensonges, en plus d’affirmer qu’elle provenait d’une plainte déposée par des groupes d’extrême droite.
Il a assuré que le rapport de l’UCO publié ce mercredi précisait que « ce qui semblait être une augmentation de capital de 1,4 million d’euros en est en réalité de 68.000 ».
À propos les accusations de Víctor de AldamaAlegría a réitéré la thèse selon laquelle il exige qu’il présente des preuves et a utilisé une comparaison : « C’est comme si je disais moi-même de l’un de vous que je l’ai vu voler sans fournir aucune preuve. C’est le monde à l’envers. »
Il a miné sa crédibilité en prétendant qu’il était un « criminel ».
Et concernant les informations d’EL ESPAÑOL dans lesquelles Carmen Pano prétend avoir apporté 90 000 euros en espèces à la centrale socialiste de Ferraz, Alegría a insisté : « Je demanderais à cette dame d’aller au tribunal et de porter plainte. L’innocent est condamné définitivement pour prouver son innocence. Celui qui a les preuves devrait fournissez-le au tribunal. Lorsque vous accusez, le minimum qui vous est demandé est de fournir des preuves.