Avec le premier anniversaire d’Alberto Núñez Feijóo à la tête du PP, si quelque chose n’a pas changé par rapport à son prédécesseur, Pablo Casado, c’est le manque de communication entre le gouvernement et le principal parti d’opposition. La Moncloa et Gênes s’accusent d’une déconnexion, notamment saignante sur les questions liées à la politique étrangère.
Au sein de l’exécutif, ils accusent le dirigeant galicien d’avoir installé un climat de méfiance, après s’être retiré à la dernière minute de l’accord conclu pour le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire. Au siège du PP, ils regrettent que le gouvernement leur ait d’emblée refusé des informations que les deux principaux partis partageaient traditionnellement. Les populaires et les socialistes ne sont plus liés aux affaires de l’État et, bien que ces derniers mois, il y ait eu des communications timides, elles n’ont pas inclus les questions internationales.
Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, s’entretient de temps à autre avec le porte-parole de ce domaine au Congrès, Valentina Martinez. Mais il n’y a pas d’autres contacts, malgré le fait que Feijóo a élargi sa liste de conseillers en politique étrangère avec la signature du diplomate Ramón Gil-Casares pour la fondation du PP. En audience El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica, l’ambassadeur d’Espagne aux États-Unis et secrétaire d’État aux Affaires étrangères avec José María Aznar, Gil-Casares, est depuis longtemps dans l’orbite des personnes qui conseillent Feijóo le long avec d’autres diplomates de haut niveau tels que Juan Pablo García-Berdoy et Ildefonso Castro.
Son incorporation n’est pas passée inaperçue au sein du gouvernement. Les conversations entre Albares et Martínez ont l’habitude d’avoir lieu dans les tours du ministre avec les porte-parole étrangers du reste des groupes. Un accord que le populaire considérer comme inégal car il n’accorde aucune singularité au premier parti d’opposition, le seul à pouvoir présider l’exécutif. En dehors de la sphère parlementaire, il n’y a pas de communication entre Gênes et le ministère.
Aux Affaires étrangères, les critiques du PP sont ébranlées avec l’argument selon lequel les appels sont toujours à l’initiative du ministre et jamais l’inverse. « Ils n’appellent pas », disent-ils. De l’exécutif, il est également ajouté qu’ils ne savent même pas à qui ils doivent s’adresser car, selon des sources gouvernementales, il y a un « manque de références claires ». Bref, ils ne savent pas à quoi s’attendre. Si le bon véhicule, selon eux, est Valentina Martínez ou Pablo Hispan, un autre porte-parole de ce domaine ; Si Gil-Casares doit maintenant communiquer ou si la politique internationale n’est entre les mains que du vice-secrétaire institutionnel du PP, Esteban González Ponsqui est celui qui accompagne Feijóo sur toutes les sorties européennes.
En réalité, du moins jusqu’à présent, l’idée que le chef du PP a avec ce cercle de conseillers est exclusivement qu’ils le conseillent et lui donnent des idées et des positions pour son programme électoral. De plus, Feijóo travaille depuis des mois avec l’idée de pouvoir rejoindre la Moncloa après les prochaines élections générales. Dans la fête il y avait un sentiment de vide vis-à-vis de l’espace international parce que tout le poids est tombé sur González Pons. Et malgré sa longue expérience bruxelloise et la connaissance de très bons contacts dans toutes les institutions européennes, certaines voix ont mis en garde contre la nécessité d’élargir les zones de conseil à l’Amérique latine ou à l’Afrique.
Inconfort avec les positions de Feijóo
La vérité est qu’au-delà de cette récrimination sur qui est le véritable interlocuteur du PP, ce qui se cache derrière est un malaise profond de l’Exécutif avec Feijóo pour ses critiques du Gouvernement dans le changement de position du Sahara – son soutien au plan d’autonomie de Rabat – au point de considérer qu’il maintient des positions « anti-marocaines », malgré le fait que tous les Les chefs de l’exécutif espagnol expliquent, Qu’ils soient du PP ou du PSOE, ils ont reconnu l’importance du Maroc dans la politique étrangère.
Cette affaire empoisonne complètement les relations entre les Affaires étrangères et Gênes et influe sur l’absence de communication. Le Gouvernement ne voit pas que les populaires modulent leur discours en vue de la perspective de gouverner et, de fait, considère que son manque de vision stratégique sur la relation que l’Espagne devrait avoir avec le Maroc les rend « incapables » pour cela.
A Gênes, ils reçoivent cette critique avec étonnement, défendant que « l’erreur majeure » a été d’abandonner la position historique de neutralité de la manière dont le gouvernement l’a fait sans tenir compte du reste des partis alors qu’il s’agissait d’une affaire d’État et d’une pertinence maximale. . Le PP insiste sur le fait que Sánchez « a créé de nombreux problèmes qui n’existaient pas », entraînant des « conséquences très néfastes » pour les intérêts espagnols. En tout cas, comme l’a publié ce journal, l’ordre du leader conservateur est clair : « regarder attentivement » et « prendre soin » de chaque intervention au Maroc avec les yeux rivés sur un futur gouvernement.
L’exception Bolaños-Gamarra
L’énorme distance sur une question nucléaire rend moins probable que le dialogue s’améliore à court terme, malgré le fait que la relation entre la Moncloa et Gênes se soit améliorée ces derniers mois. Le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, maintient un canal ouvert avec le secrétaire général du PP et porte-parole au Congrès, Cuca Gamara. C’est lui, par l’intermédiaire de ce chef, qui a informé le populaire du contenu de l’arrêté royal sur la formation militaire de la princesse Leonor. Une déférence qu’il n’avait pas envers ses propres partenaires gouvernementaux, United We Can, qui l’ont découvert lors du Conseil des ministres qui l’a approuvé.
Cette chaîne a aussi permis au gouvernement et au PP d’oublier leurs divergences et de se répartir les postes au Conseil d’État. Bolaños a proposé à Gamarra deux postes et le secrétaire général du PP a proposé les noms de l’ancien président de La Rioja, Pedro Sanz, et du ministre Juan Carlos Aparicio.