Le mobilité des travailleurs pouvoir garantir l’activité des entreprises de services essentiels tels que la distribution de nourriture, d’eau, d’énergie ou de communications dans des situations de alerte météo rouge pendant Dana -comme cela s’est produit dans la nuit de mercredi dernier et aux premières heures de jeudi- a conduit à un nouvel affrontement entre la législation du gouvernement central et celui du Généralité. Cela est évident dans certaines dispositions qui font référence à la situation des travailleurs et au transport de marchandises prévues dans le décret-loi exécutif et, d’autre part, dans un arrêté du Consell.
A la demande des entreprises dans le domaine de la distribution commercialesoit MercadonaConsommateur ou Lidl, entre autres, ainsi que le Banque alimentairele Ministère de la Justice et de l’Intérieursur la base de l’ordonnance 11/2024, a émis sauf-conduit qui garantissent les tâches de libre circulation, de circulation et de distribution des travailleurs et l’activité des entreprises et entités susmentionnées collaborant avec l’administration.
Les chaînes de supermarchés valenciennes assurent qu’elles sont protégées par l’arrêté Consell susmentionné, qui restreint littéralement la circulation de tout véhicule de transport privé dans toutes les municipalités (touchées par la dana), « à l’exception des services d’intervention essentiels et complémentaires, ainsi que de toutes les entreprises chargées de garantir l’approvisionnement en services de base en eau, en énergie et en communication, et la distribution alimentaire ».
Autorisations
L’association des supermarchés Asucova affirme que ces autorisations ont été demandées lors de l’alerte rouge Dana « parce qu’il faut approvisionner et parce qu’il existe un décret qui nous permet de le faire et que nous l’avons évidemment utilisé de manière responsable. toujours donner la priorité à la sécurité des travailleurs. Non seulement nous le demandons, mais une grande partie de la chaîne alimentaire », expliquent-ils de Asucova. Par ailleurs, cette organisation patronale affirme qu’« il n’est ni responsable ni tolérable qu’ils nous utilisent pour une confrontation politique, dont nous restons en marge. Nous continuons de considérer que notre secteur doit avoir le condition essentielle et des protocoles d’urgence clairs doivent être établis à cet égard », ajoute cette entité commerciale.
Législation de l’État
L’association patronale des supermarchés s’exprime ainsi après le Ministre du Travail, Yolanda Díaz, dans les couloirs du Congrès des députésdéclare, selon Efe, qu’il garantira « force » de l’Inspection du travail contre les entreprises qui obligent les gens à travailler dans le dana. En ce sens, il a dénoncé qu’« il est très grave » qu’il y ait des entreprises prêtes à « mettre en danger la vie de leurs travailleurs » sans savoir « très bien dans quel but ».
Yolande Díaz. /Fernando Villar
Le vice-président a souligné que la compétence réglementaire dans le domaine du travail est « exclusive » de l’État et a fait appel au articles 14 et 21 de la loi sur la prévention des risques professionnels, qui protègent le droit des travailleurs à la protection contre les risques professionnels dus à des problèmes météorologiques. Il a également fait référence au décret-loi 7/2024 du 11 novembre.
Ce texte précise que « dans le cas où une alerte de phénomènes météorologiques défavorables de niveau orange ou rouge est émise par l’Aemet ou l’organisme autonome, l’adaptation des conditions de travail » à la situation d’urgence sera obligatoire. Non seulement c’était obligatoire pour les lieux de travail, mais ces obligations, « en cas d’alerte, s’appliquent aux moyens de transport utilisés en dehors de l’entreprise ». Le ministère du Travail a publié ce jeudi un arrêté interprétatif relatif à la manière dont les absences justifiées sont appliquées sur le lieu de travail et pour préciser que lLes pouvoirs en matière de travail sont « l’État ».