Le Conseil des ministres peut déclassifier la résolution judiciaire qui a autorisé le Centre national de renseignement à intercepter le téléphone du leader de l’ERC Pere Aragonès en janvier 2020, alors qu’il était vice-président du gouvernement catalan. Il s’agit de des événements passés qui « ne mettent en danger aucune activité, présente ou future, du CNI »affirment des sources de la Moncloa consultées par EL ESPAÑOL.
Le gouvernement devrait plutôt refuser de déclassifier les détails relatifs aux médias d’interception des communications utilisées par le CNI, estimant que cela mettrait en danger les actions futures des services de renseignement et compromettrait donc la sécurité nationale.
C’est ce que le ministre de la Défense proposera ce matin au Conseil des ministres, Marguerite Roblesen réponse à la demande de déclassification d’informations formulée par le chef du tribunal d’instruction numéro 29 de Barcelone, Santiago García.
[El CNI admite que espió a Pere Aragonés y otros 17 separatistas: Podemos y ERC cuestionan su labor]
Depuis le 6 octobre dernier, le magistrat instruit une plainte déposée par Aragonaisactuel président de la Generalitat, contre Paz Esteban, ancienne directrice du CNI, et la société israélienne de cybersécurité NSO, propriétaire du logiciel Pegasus, pour l’espionnage auquel elle aurait été soumise.
La plainte a été déposée après un rapport de Laboratoire citoyenun groupe d’experts en cybersécurité de l’Université de Toronto (Canada), dans lequel il a été affirmé que 63 indépendantistes catalans et deux séparatistes basques avaient été espionnés avec Pegasus.
L’enquête du Citizen Lab a ouvert une grave crise entre l’exécutif de Pedro Sánchez et le gouvernement catalan. Esteban a été la première victime de ce conflit : le Gouvernement l’a licenciée le 10 mai 2022.
Cité comme enquêté
Le juge a convoqué Paz Esteban pour qu’il témoigne comme faisant l’objet d’une enquête, initialement prévue pour le 13 décembre.
La comparution a été reportée et la nouvelle date n’a pas été fixée puisque l’instructeur n’a pas encore résolu le recours que le Parquet, qui défend l’ancien chef du CNI, a déposé contre l’ordonnance par laquelle la plainte d’Aragonès a été admise pour traitement. .
Les sources consultées estiment que la déclassification de la résolution du magistrat de la Cour suprême qui contrôle le CNI, Pablo Lucas, concernant Aragonès ne permettra pas seulement à Esteban de déclarer au motif que, si le secret n’est pas levé, la personne mise en examen ne le ferait pas être autorisé à révéler
Ils considèrent aussi – et surtout – que La décision judiciaire est « tellement éclairante » qu’elle va « neutraliser » la plainte de Aragonès, axé sur des délits présumés d’interception illégale de communications et d’espionnage informatique.
Le juge de la Cour suprême a refusé de transmettre cette résolution au Tribunal de Barcelone, car il s’agit d’un document classifié dont la divulgation n’est pas autorisée par la loi.
[El juez que controla el CNI no dirá al instructor del ‘caso Pegasus’ si autorizó espiar a Pere Aragonès]
De cette manière, la seule façon pour l’enquêteur de la plainte Aragonés de connaître cet arrêté est que le Conseil des ministres le déclassifie.
En juillet dernier, le gouvernement a refusé de fournir au président du Tribunal d’Instruction 20 de Barcelone – qui enquête sur une plainte déposée par le président du groupe ERC au Parlement catalan, Josep María Jové, et le porte-parole du même parti aux élections européennes Parlement, Diana Riba- informations sur le système Pegasus.
L’Exécutif a assuré que ni le téléphone de Jové ni celui de Riba n’avaient été interceptés par le CNI, démentant les informations du Citizen Lab.
Le cas d’Aragonès est différent, car Esteban a elle-même reconnu le 5 mai 2022, lors de sa comparution à huis clos devant la Commission des secrets officiels du Congrès, qu’elle avait fait partie des 18 indépendantistes espionnés par les services de renseignement.
Suivez les sujets qui vous intéressent