Fernando Grande-Marlaska Il est passé de juge dans l’orbite du PP à l’un des sept ministres qui ont occupé leur poste depuis Pedro Sánchez arrivé à la Moncloa en juillet 2018, accompagné Nadia Calviño, Teresa Ribera, María Jesús Montero, Margarita Robles, Luis Planas et José Luis Escrivá.
La confiance du président du gouvernement en son unique ministre de l’intérieur reste inchangée malgré le fait qu’elle ait été érodée par certains scandales, tels que les événements de la clôture à Melilla, la restitution de mineurs à Ceuta et le traitement des migrants dans les îles Canaries. . Et maintenant le désaveu de la Cour suprême en annulant le limogeage du colonel Diego Pérez de los Cobos à la tête du commandement de la garde civile de Madrid.
cette confiance de Pedro Sánchez Cela fait de lui le quatrième ministre de l’Intérieur avec le plus long mandat. C’est le cas bien qu’il soit le seul ministre de ce gouvernement désapprouvé par le Congrès des députés, avec des votes des partis du soi-disant bloc d’investiture.
[La tragedia de Melilla aísla más a Marlaska en el Gobierno pero Pedro Sánchez le respalda]
La Marlaska n’a jamais eu la sympathie de United We Can, mais toute critique s’est toujours heurtée à la position du Premier ministre, qui a vu en lui une sorte de parapet dans la gestion des « dossiers inconfortables » comme l’immigration.
Encore une fois, la Moncloa a donné hier l’ordre de soutenir le ministre de l’Intérieur, après avoir pris connaissance de la sentence de la Cour suprême. Même si cette fois, ce n’était pas nécessaire car tous les ministres consultés soutiennent le limogeage de Pérez de los Cobos.
« Voyons si maintenant nous n’allons pas pouvoir supprimer des postes dignes de confiance », lance un éminent ministre.
Ces sources rappellent que la même Cour suprême a ratifié en octobre dernier que le limogeage du colonel Manuel Sánchez Corbi en tant que chef de l’unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile avait raison, défendant la compétence du ministre Marlaska pour révoquer les postes de confiance chaque fois qu’il est motivé. Pour cette raison, le Gouvernement fait valoir la différence entre le fond et la forme.
contre l’indemnisation
La version du gouvernement précise d’abord qu’il ne connaît que le jugement et non le contenu complet de la peine. À cette exception près, des sources de l’exécutif expliquent qu’apparemment la Cour suprême considère que le moyen de le destituer a échoué, c’est-à-dire que la substitution n’était pas correctement motivée et pour cette raison la Cour suprême l’a annulée. Mais ils doutent que la compétence pour le révoquer ne soit remise en cause, comme cela a déjà échoué dans le cas de Sánchez Corbí.
La volonté du gouvernement n’est pas de le rétablir dans son poste et de trouver un moyen pour que Pérez de los Cobos ne revienne pas au poste de chef du commandement de la garde civile de Madrid.
Pour cela, des sources officielles du gouvernement expliquent que leur intention est de corriger les erreurs du licenciement et, si nécessaire, de le licencier à nouveau avec toutes les exigences légales que la Cour suprême exige dans sa sentence.
En d’autres termes, la volonté du gouvernement est de « chercher les failles » de la peine pour éviter la réintégration dans ses fonctions.
Des sources non officielles admettent qu’il peut y avoir des difficultés à empêcher le colonel de la Garde civile d’exiger une indemnisation pour les avoirs qu’il n’a pas reçus à ce moment. Mais également sur ce point, le gouvernement est prêt à le combattre et à étudier les moyens de l’éviter, ce qui, à son tour, pourrait signifier l’ouverture d’une longue procédure judiciaire différente pour la réclamation sécurisée de Pérez de los Cobos.
Suivez les sujets qui vous intéressent