Peu d’images résument mieux le caractère grotesque de la journée que celle des Mossos d’Esquadra ouvrant sans succès les coffres des voitures qui tentaient de quitter Barcelone ce jeudi midi, à la recherche de Carles Puigdemont.
Un Carles Puigdemont qui quelques minutes auparavant s’était présenté comme il l’avait annoncé précédemment, à l’heure prévue, sous l’Arc de Triomphe de Barcelone, au cœur de Barcelone, à quelques centaines de mètres du Parlement catalan, et entourés de centaines de policiers, pour organiser un rassemblement devant leurs partisans.
L’évasion de Carles Puigdemont, la deuxième en sept ans, oblige le gouvernement à donner des explications publiques, formelles et immédiates sur l’échec des forces et des organes de sécurité de l’État. Un échec qui ne peut être imputé uniquement à l’incompétence, mais aussi dans une certaine mesure de complicité tacite ou explicite avec le fugitif.
Comment expliquez-vous que Puigdemont soit apparu à l’heure là où il avait annoncé sa comparution et qu’il ait pu lancer un discours devant ses partisans sans même que personne ne tente de l’arrêter ? La même chose serait-elle arrivée s’il s’agissait d’un islamiste radical, d’un délinquant sexuel ou de tout autre type de criminel ? Quelle explication y a-t-il à la passivité des Mossos ?
Si l’intention de Carles Puigdemont était de détruire l’investiture de Salvador Illa, l’objectif a été plus qu’atteint. Même si l’objectif de suspendre la séance plénière du Parlement n’a pas été atteint, il a été réussi à ce qu’elle passe au second plan face à la caricature d’une évasion qui oblige les coupables à être punis. Tout d’abord, dans les Mossos d’Esquadra. Deuxièmement, au ministère de l’Intérieur. Et troisièmement, le gouvernement central lui-même est en fin de compte responsable de cet échec.
Carles Puigdemont est toujours porté disparu au moment de la rédaction de cet éditorial. Trois options sont actuellement envisagées. Soit il a déjà quitté l’Espagne, soit il se cache quelque part à Barcelone, soit il envisage de se présenter au Parlement régional cet après-midi. Quelle que soit la réalité, Le Gouvernement est responsable, par négligence ou incompétence, de ce qui s’est passé ce jeudi.
Le simple fait que Puigdemont ait pu organiser un rassemblement à quelques mètres du Parlement régional, avec un mandat d’arrêt de la Cour suprême sur le dos, et qu’il ait ensuite pu disparaître sans laisser de trace après avoir traité les juges de prévaricateurs et critiqué les La démocratie espagnole ne peut pas être amortie avec l’argument selon lequel ce qui était important était l’investiture de Salvador Illa.
Le Gouvernement a dressé un profil, a ignoré les preuves selon lesquelles la Garde Civile et la Police Nationale ont ignoré la recherche et la capture de Carles Puigdemont, comme prévu par décision du Ministère de l’Intérieur, et a rejeté toute responsabilité sur les Mossos. Esquadra.
En temps normal, ce journal demanderait une meilleure coordination des forces et organismes de sécurité de l’Etat, tant nationaux que régionaux. Mais cette demande serait absurde. alors que ce qui s’est passé ne semble pas tant dû à un manque de coordination que, justement, à un excès de coordination.
Les Mossos, de leur côté, ont organisé une opération de recherche vouée à l’échec (la ridiculement baptisée « opération cage ») et ont donné successivement des excuses à leur naufrage, chaque fois plus grotesques.
La principale, c’est que l’arrestation provoquerait une bataille rangée. Mais la vérité est que Carles Puigdemont a parcouru plusieurs rues isolées du centre de Barcelone avant d’arriver là où l’attendaient ses partisans. L’arrestation aurait donc pu avoir lieu sans problème dans les instants précédant son meeting..
L’évasion de Puigdemont, si propice aux intérêts du fugitif, mais aussi à ceux de Junts, à ceux d’ERC, à ceux du PSC et à ceux du PSOE, est doublement grave si l’on considère que l’ancien président n’est pas un criminel de droit commun. , mais la personne qui a nommé Pedro Sánchez président et dont dépend sa capacité à continuer à Moncloa.
Dans n’importe quel autre pays démocratique, une fuite comme celle de jeudi aurait déjà entraîné la démission du président de la nation. Rappelons également que Sánchez reprochait à maintes reprises au PP d’avoir laissé s’échapper Puigdemont. Maintenant que l’ancien président a également fui avec le PSOE au gouvernement, Sánchez assumera-t-il les responsabilités qu’il lui demandait à l’époque ? Mariano Rajoy et Pablo Casado?
Le fait que le parti qui s’apprête à faire de Salvador Illa président soit le même que celui qui occupe le gouvernement qui a organisé l’échec du déploiement policier contre Carles Puigdemont est également un exemple du caractère surréaliste de cette journée. Comment ne pas penser que les deux événements sont liés par les intérêts de chacun ?
L’évasion de Luis Roldánle directeur général corrompu de la Garde civile, a forcé la démission de Antoni Asunciónministre de l’Intérieur avec Felipe González. Celui de Carles Puigdemont dépasse de loin le sérieux de celui-là car de lui dépendent la stabilité du gouvernement et la survie politique de Pedro Sánchez. Les responsabilités doivent donc correspondre à la gravité de ce qui s’est passé.