L’affaiblissement de la culture institutionnelle typique de notre époque, et certaines dérives partocratiques, conduisent souvent à une perte du sens de la propreté supposée des pouvoirs de l’Etat. De cette façon, les lignes de démarcation entre la sphère de l’Administration (un niveau apolitique au service de tous les citoyens) et la sphère des partis politiques sont floues.
Le porte-parole du gouvernement, isabelle rodriguezà qui le Conseil électoral central a accepté d’ouvrir un dossier pour violation de la neutralité institutionnelle lors des conférences de presse après le Conseil des ministres.
Cette institution avait déjà averti le ministre à deux reprises pour avoir compris que, puisque nous sommes en période électorale, le mandat de la loi électorale qui empêche le gouvernement de promouvoir ses réalisations ou de critiquer l’opposition doit être rempli.
Dans la résolution dans laquelle le ministre de la Politique territoriale a également été averti pour la deuxième fois, le Conseil électoral a estimé que Rodríguez avait utilisé un « acte institutionnel » pour publier « des déclarations évaluatives qui disqualifient les politiques et les programmes d’un certain parti politique ». Aussi, qu’il a lancé des « évaluations négatives » sur un leader politique, qui « portent des connotations électorales sans équivoque ».
C’est-à-dire, Le porte-parole a fait un usage abusif des conférences de presse du gouvernement qui violent l’article 50.2 de la loi organique du régime électoral général.
Il convient de rappeler à tous les Exécutifs (puisque le Gouvernement espagnol n’est pas le seul à avoir confondu ses plates-formes institutionnelles avec un haut-parleur pour sa propagande) que la LOREG interdit de convoquer des élections jusqu’à leur célébration « tout acte organisé ou financé » par les pouvoirs publics qui « contiennent des allusions aux réalisations ou réalisations obtenues par les pouvoirs publics ».
L’avertissement de l’organe d’arbitrage à Rodríguez pourrait être étendu aux périodes non électorales. D’abord parce que Il n’est pas possible de profiter des ressources publiques financées par tous les citoyens en faveur d’intérêts particuliers Ils ne représentent qu’une partie de la société. Le désavantage pour ceux qui n’ont pas les plates-formes de l’État comme porte-parole politique pour leur campagne est évident.
Et deuxièmement, parce que le principe de neutralité (également un devoir constitutionnel) oblige les pouvoirs publics, dans la poursuite de l’intérêt général, à effectuer un travail institutionnel qui ne peut être soumis aux codes de la mêlée politique partisane.
La tâche des tours après le Conseil des ministres est de faire connaître et d’expliquer à tous les citoyens les lignes d’action du Gouvernement. Par conséquent, ils ne peuvent pas être détournés pour faire campagne ou pour attaquer l’opposition.
Suivez les sujets qui vous intéressent