La Confédération hydrographique du Guadalquivir (CHG), sous la tutelle du ministère de la Transition écologique de Teresa Ribera, a publié un rapport défavorable à la construction d’un terrain de golf et d’une macro-urbanisation à Trebujena (Cadix) en raison du risque d’inondation du terrain et du manque de ressources en eau.
Récemment, le CHG a annoncé qu’il rejetterait la demande que ce bassin puisse fournir des ressources en eau au macro-projet touristique de construction d’hôtels, d’un terrain de golf et de 300 maisons dans la ville de Cadix, près du parc Doñana.
Le gouvernement et les écologistes assurent qu’il est situé en face de Doñana, ce que dément la Junta de Andalucía : « Cela n’a rien à voir avec Doñana, ni à Doñana, ni même dans la zone naturelle« . Trebujena est une ville de la province de Cadix située sur l’autre rive du fleuve Guadalquivir et qui n’a pas « un seul centimètre de Doñana » dans son terme.
[El Parlamento andaluz ya no volverá a abordar la ley de Doñana del PP hasta después del 28-M]
La goutte d’eau à ce projet a été donnée par le PSOE. Le développement a été conçu par un constructeur belge –Bernard Devos– et la lancé IU il y a 20 ans; le a validé un gouvernement PP lorsque le Conseil a rendu son déclaration environnementale favorable et les socialistes vont l’enterrer.
Il faut remonter à 2003 pour comprendre le projet d’urbanisation à Trebujena (Cadix) de 300 villas de luxe, hôtels et parcours de golf, avec vue sur Doñana… Et dans un fief historique de la gauche, gouverné par le PCE depuis le début de la démocratie.
Après plusieurs années sans progrès, en pleine sécheresse et à neuf jours des élections du 28 mai, le projet urbain a été condamné par la Confédération hydrographique du Guadalquivir.
« C’est absurde et fou», a fait remarquer le troisième vice-président et ministre de la Transition écologique et du Défi démographique, Thérèse Riberadans les couloirs du Congrès, tandis que le ministre andalou du Développement durable, Ramon Fernández-Pachecoje l’appelle « hooligan radical». La polémique est à nouveau servie.
L’urbanisation est projetée à cinq kilomètres de Trebujena, dans les marais asséchés à côté du fleuve Guadalquivir, sur une superficie de 2 324 292 mètres carrés. On s’attend à ce que sa consommation d’eau augmente de 850 000 mètres cubes, plus que la population de 7 000 habitants que compte la ville. Et tout cela à un moment où les agriculteurs de la région souffrent restrictions sévères pour l’irrigation.
[El PP quiere que Teresa Ribera explique su rechazo a la Ley de Doñana en el Parlamento andaluz]
Du gouvernement andalou, ils assurent qu’ils ont fait leur travail. Ils soutiennent qu’ils n’ont rien autorisé, mais se sont limités à délivrer une déclaration stratégique environnementale faisant référence à une modification du Plan Général d’Urbanisme (PGOU) de Trebujena qui promeut sa mairie depuis 2003.
Ils précisent que jusqu’à il y a quatre mois, le maire de ladite ville, Ramón Galán (IU), envoyait des lettres au Conseil pour corriger certains aspects que l’administration andalouse exigeait par rapport à ce rapport.
Le Conseil y justifie son approbation par le fait que l’eau arriverait par une station d’épuration encore à construire ou par la pluie, et que les cinq rapports précédents qui sont au dossier sont favorables. Ils insistent également sur le fait que ladite municipalité « Ce n’est pas à Doñana, pas même dans l’espace naturel de Doñana et ça ne touche pas d’un pouce« .
Or, selon EFE, le maire est « absolument » contre le projet. De plus, il est convaincu que le prononcé de la Confédération « lui sera contraire ».
Il occupe ce poste depuis un an et demi et considère que c’est un projet « héritage ». son prédécesseur, Jorge Rodrígueza repris l’idée en 2019 et a défendu la gestion du Consistoire, recevant le rejet d’une multitude de groupes environnementaux, selon le Diario de Cádiz.
Le gouvernement andalou a réclamé jusqu’à trois fois le prononcé de la Confédération, qui est celui qui doit déterminer si ces sols sont inondables. La première était en février 2020 et, lorsque le délai pour émettre la résolution sans réponse a expiré, le ministère a publié cette déclaration sous réserve de la décision de l’entité. Pourtant, l’approbation finale est entre les mains du gouvernement central.
« Les rapports sectoriels sont positifs et si la Confédération n’émettait pas le sien, nous n’avions que deux options : pérenniser le projet ou émettre notre part et la soumettre à l’Administration compétente en matière d’eau, ce que nous avons fait », a expliqué porte-parole de la Junta de Andalucía.
A neuf jours des élections, le PSOE local, tombé à un seul conseiller lors des dernières élections pour gouverner, a lui aussi profité de la situation politique. Il accuse IU de la situation et promet de supprimer le projet. Cependant, tout indique que ce sera le gouvernement lui-même qui avortera définitivement ce développement urbain.
Suivez les sujets qui vous intéressent