L’Exécutif affirme que Pedro Sánchez ne savait pas ce que faisait son bras droit et numéro deux du match. De son côté, selon des sources proches d’Ábalos, L’ancien ministre basera sa défense sur le fait de rejeter la faute sur son ancien conseiller Koldo García Izaguirre.
Par conséquent, le PSOE et Ábalos rejettent la balle dans la future enquête de la Cour suprême. Pedro Sánchez n’admet aucune responsabilité politique et l’ancien chef du portefeuille du Développement affirme qu’il n’a jamais réalisé de bénéfices ni reçu de commissions.
Des sources socialistes assurent que Ils ont pris pour acquis la décision de la Cour suprême. pour enquêter sur Ábalos, et ils se préparaient depuis longtemps à accéder à la demande du Congrès. En pratique, cela ne signifie pas prendre de décision, car presque toutes les requêtes que Démocratie a reçues de la Cour suprême ont été traitées affirmativement.
Ce qu’il n’y a pas à cette occasion, ce sont des critiques à l’égard des tribunaux, comme dans d’autres décisions judiciaires qui affectent le gouvernement. C’est arrivé dans le cas de Begoña Gómez ou dans celui du procureur général de l’État, Alvaro García.
La thèse officielle adoptée par les socialistes est la suivante : José Luis Ábalos a agi sans le soutien de quiconque au sein du parti ou du gouvernement et que Sánchez n’avait aucune connaissance de ses activités.
Ábalos est donc déjà pour le président du gouvernement ce qu’était Luis Bárcenas pour Mariano Rajoy lorsqu’il a été accusé : « Cette personne dont vous m’avez interrogé. Personne ne parle de lui ni à Ferraz ni à Moncloa.
Cependant, EL ESPAÑOL a révélé le mois dernier que Santos Cerdán a négocié un pacte de non-agression avec Koldo García après la publication de l’audit sur les masques commandé par Óscar Puente.
Le secrétaire à l’organisation du PSOE a appelé Koldo García par téléphone, selon un témoin oculaire, le 28 août vers 22 heures. Cerdán se trouvait alors au Mexique pour conclure une alliance avec Morena, le parti d’Andrés Manuel López Obrador et Claudia Sheinbaum.
Cerdán et Koldo ont « pris un café » le 10 septembre. Ces conversations visaient à réorienter la situation avec le conseiller d’Ábalos et l’ancien ministre, car il y avait une grande crainte au sein du PSOE de fuites qui pourraient nuire directement au gouvernement et à Sánchez.
La défense d’Ábalos
Le mémoire motivé présenté à la Cour suprême par le juge du Tribunal national Ismaël Moreno Il a assuré qu’il existe suffisamment de preuves pour enquêter sur Ábalos pour les délits présumés d’appartenance à une organisation criminelle, de trafic d’influence, de corruption et de détournement de fonds publics.
Ábalos a affirmé à EL ESPAÑOL que Je ne savais pas qu’Aldama avait acheté le chalet à La Línea de la Concepción (Cadix) et qu’il a payé sur son propre compte 7 500 euros correspondant au premier mois de loyer et aux deux mois de caution que le contrat lui imposait.
De son côté, en fonction de son environnement, J’ignorais également que le loyer mensuel de l’appartement luxueux sur la Plaza de España à Madrid où vivait sa petite amie, une jeune étudiante nommée Jesica Rodríguez García. a été payé par Luis Alberto Escolanoleader du commissionnaire Víctor de Aldama.
La maison, située dans le Tour de Madrid, j’avais une location 2 700 euros par moisqui ont été déposés par la parcelle pendant plus de deux ans et demi. Au total, 82 000 euros.
Ábalos soutient qu’il ne connaissait pas les affaires d’Aldama et Koldo, ni s’ils discutaient tous deux de l’achat d’un chalet ou du paiement du loyer de l’appartement de sa petite amie. C’était pour lui faire plaisir, à son insu..
Cette version est en contradiction avec les éléments recueillis dans les rapports de l’Unité centrale opérationnelle de la Garde civile. Les appareils mobiles saisis à Koldo ont permis aux agents de récupérer les messages WhatsApp entre Ábalos et son conseiller concernant le chalet de Cadix.
L’ancien ministre a choisi la villa achetée par Aldama et a également donné l’ordre de conserver un piano pour l’un de ses jeunes enfants. Autrement dit, les conversations montrent comment Ábalos a choisi la maison avec Koldo et comment le commissionnaire a trouvé un partenaire pour la payer.
L’acheteur était Claudio Rivasen prison avec Aldama pour avoir fraudé le Trésor de 182 millions d’euros avec des sociétés d’hydrocarbures. Le propriétaire de Villafuel a fait appel à l’une des sociétés qu’il contrôlait, Have Got Time SL, pour réaliser l’opération.
Rivas a accepté d’acheter le chalet au ministre en échange que Villafuel reçoive le titre d’opérateur d’hydrocarbures. Il ne s’agit pas du seul paiement du partenaire d’Aldama puisque, comme l’a publié en exclusivité EL ESPAÑOL, il a déboursé plus d’un million d’euros pour mener les démarches appropriées auprès du gouvernement.
Ábalos affirme qu’il n’a jamais eu de relations avec Claudio Rivas et désignera donc une fois de plus Koldo García comme l’unique responsable des procédures menées avec le ministère de l’Industrie à travers Juan Ignacio Díaz Bidartchef de cabinet du ministre Reyes Montoro.
La responsabilité de Sánchez
Pendant ce temps, au PSOE, on n’explique toujours pas les raisons pour lesquelles, en 2021, Sánchez a décidé par surprise de se passer de son bras droit au PSOE et au gouvernement.
Le président du gouvernement s’est limité jusqu’à présent à assurer qu’il l’avait limogé parce qu’il fallait donner un coup de pouce politique à l’exécutif une fois la pandémie passée. Il n’a pas non plus expliqué les raisons pour lesquelles il l’a remis sur les listes pour les élections législatives de 2023.
Certains rapports affirment qu’il a été licencié en raison de sa vie personnelle. Il a également été publié qu’Ábalos avait présenté des comptes de dépenses disproportionnés au parti, sans que le PSOE ne l’ait jusqu’à présent nié.
L’ancien ministre avait déclaré à l’époque à EL ESPAÑOL qu’en 2023, lorsque Sánchez l’avait informé qu’il figurerait sur la liste, il l’avait prévenu que la relation avec Koldo García « ne lui faisait aucun bien ».
L’argument des socialistes prend ses distances avec Ábalos et, évidemment, il n’y a personne pour le soutenir ou le défendre au sein du parti et du gouvernement. On ne cesse de répéter que Sánchez a agi de manière exemplaire en l’expulsant du parti et du Groupe socialiste en février, dès que les activités prétendument criminelles de Koldo García, son bras droit, ont été connues.
Les socialistes n’expliquent pas pourquoi Ábalos est politiquement responsable de la corruption de son bras droit et, d’un autre côté, Sánchez n’est pas responsable des activités similaires de celui qui a été précisément son bras droit pendant des années.
Des sources officielles affirment qu’ils le sont calme avant la possibilité d’informations faisant surface qui affectent encore plus le gouvernement et le PSOE. Cependant, parmi les dirigeants et les ministres, on craint que les enquêtes finissent par révéler des données sur les relations du complot avec d’autres ministères, au-delà des Transports et de l’Intérieur.