Le Ministre des Transports, Oscar Puentea commandé une analyse détaillée des plaintes d’Aldama et, selon le gouvernement, les conclusions pourraient être connues dans les prochains jours. Pour le moment, la première analyse des techniciens montre que la plainte est invraisemblable, toujours selon ces sources.
Aldama a remis mercredi à la Cour suprême des documents sur les récompenses routières, avec des annotations manuscrites et soulignées de différentes couleurs qui, selon sa version, montreraient celles qui ont été commises en échange de commissions. Tout cela se produirait à une époque de José Luis Abalos à la tête du ministère.
La première analyse du ministère montre qu’il est impossible que de telles irrégularités se produisent dans de telles attributions et, par conséquent, il considère que les plaintes d’Aldama manquent de crédibilité.
Selon la version du gouvernement, différents fonctionnaires et techniciens du ministère sont impliqués dans ce type d’arbitrage, mais pas les ministres, car il est impossible qu’Ábalos ait un rôle décisif.
Audit interne
Ils expliquent que les documents fournis par Aldama à la Cour suprême concernant ces récompenses sont publics, car il s’agit de ceux publiés au Journal Officiel de l’État, annexé aux budgets généraux de l’État.
Puente en a déjà fait un audit interne au cours de l’été, sur la gestion d’Ábalos dans laquelle il n’était pas en bonne position et a établi la nécessité d’augmenter les contrôles au sein du ministère, y compris pour l’accès au siège des Transports. Cependant, il n’a pas été question d’irrégularités dans l’attribution des travaux routiers.
Puente lui-même a assuré ce jeudi que « dès le début, ce que j’ai pu voir, c’est un Journal officiel de l’État, une annexe sur les investissements, soulignée ». Le test, en tant que tel, a peu de valeur« .
« Deuxièmement, ce type de procédures implique beaucoup de monde », a-t-il ajouté. « Cela me surprend qu’on dise que le ministre a la capacité de décider à qui un travail est attribué, alors qu’ils contractent des tableaux dans lesquels il y a le Parquet, Intervention, il y a beaucoup de techniciens… eh bien , je dois le vérifier, mais ça me semble assez complexe« .
Le gouvernement n’a pas de réponse à la question de savoir pourquoi Aldama voudrait lancer ces fausses accusations et s’accuser de nouveaux possibles délits de corruption en découvrant ces récompenses, selon lui, qui ont été truquées.
La réaction de Torres
De son côté, le ministre Ange Victor Torresl’une des plus mises en évidence par les nouvelles révélations d’Aldama au juge, a une nouvelle fois catégoriquement nié ce jeudi tout lien avec l’homme d’affaires. « C’est un mensonge plat, un mensonge ignoble », a-t-il déclaré à son arrivée au Congrès des députés.
Le ministre de la Politique territoriale a qualifié les accusations portées contre lui de « vilenie absolue ». « Il est très clair qu’il existe une volonté expresse de M. Aldama d’attaquer les membres du gouvernement espagnol et les membres du Parti socialiste avec des mensonges, des mensonges et des ignominies, politiquement et personnellement », a-t-il déclaré.
Aldama a déclaré au juge qu’il avait mis à la disposition de Torres, lorsqu’il était président des îles Canaries, un appartement à Madrid pour participer à des « rencontres » avec des personnes. Torres assure qu’en tant que président des îles Canaries, son agenda était public et que, par conséquent, ses voyages à Madrid sont enregistrés avec les entrées et sorties des hôtels où il a séjourné. Cela, assure-t-il, montre que ce que lui attribue Aldama est faux.