Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramírez, a participé encore ce jeudi à La Hora del Suscribor, le forum de rencontre hebdomadaire entre nos abonnés et nos journalistes pour explorer en profondeur l’actualité et répondre aux questions des lecteurs. Dans cette huitième édition, dirigée par Puri Beltran et préfacé par le directeur adjoint Alberto D. Prietole dialogue a duré plus d’une heure.
Le colloque, qui devait initialement se concentrer sur les élections européennes de dimanche, n’a pas pu échapper à l’actualité nationale la plus imminente, après la convocation de Begoña Gómez comme instruite devant le tribunal. Une tache « pas très esthétique » pour le gouvernement de Pedro Sánchez, mais pour l’instant rien de plus.
« Il s’agit pour le moins d’une conduite imprudente de la part de l’épouse de Sánchez ; et il doit donner des explications », a résumé Pedro J. en réponse aux questions des abonnés, « mais c’est une chose très différente. assumer des responsabilités politiques« . « La démocratie a ses rituels et il ne faut pas se précipiter. »
« Pour le moment, la présomption de innocence de Begoña Gómez C’est absolu et complet. Faire l’objet d’une enquête est notre pain quotidien, combien de fois ai-je été enquêté ! », a plaisanté le directeur d’EL ESPAÑOL. « Le fait qu’il n’ait pas fait l’objet d’une enquête au moins une fois signifie qu’il n’a été personne dans ce pays. »
Cependant, le gouvernement a également été le premier coupable en gonflant le ballon de l’épouse du président. Dans un certain sens, estime Pedro J., c’est Pedro Sánchez « celui qui en a le plus besoin » pour parler de la cause de sa femme. Principalement pour mobiliser les électeurs socialistes.
« Il a besoin de colère, d’écrans de fumée, pour cacher à la société que ce gouvernement est le plus faible de l’histoire de la démocratie, aussi avant-gardistes que soient ses représentants », a-t-il analysé. « Toutes ces poussées sont des manœuvres de diversion, au point qu’en six mois de législature, elle n’a pu voter qu’une loi d’amnistie et les décrets anti- crise de fin d’année ».
Pedro J. ne se réfère pas seulement au cas Begoña et La lettre de Sánchez, mais à toutes les polémiques aériennes que le gouvernement a menées ces dernières semaines pour réactiver son électorat. C’est aussi là qu’interviennent par exemple les crises diplomatiques avec l’Argentine et Israël, qui ont déjà eu leurs effets sur la campagne électorale.
Puri Beltrán et Alberto Prieto, lors de La Hora del Subscriber ce jeudi. Javier Carbajal
« Tout est boue »
« Il y a un message dangereux derrière les lettres de Pedro Sánchez. Il vous prévient que tout va être de la boue, que tout va être un canular, mais qu’il est Super Pedro et qu’il peut tout gérer. Savez-vous ce qui se passe ? Que L’Europe nous apprend que tous les démocrates qui cessent d’être démocrates « Ils commencent à attaquer le pouvoir judiciaire et les médias. »
Ce sont les mots de Alberto D. Prieto, directeur adjoint d’EL ESPAÑOL et expert en lettres du président, comme plaisante la rédaction. Cette semaine, son téléphone portable n’a cessé de sonner parmi les sources socialistes, dont beaucoup prennent déjà les dernières lettres de Sánchez comme une plaisanterie.
« Ils eux-mêmes ne prennent pas cela au sérieux, mais je pense que c’est en même temps très sérieux », déclare Prieto. « Il n’y a aucun moyen d’attraper Pedro Sánchez avec des citations pour attaquer le juge, il ne le dit pas, mais il est remettre en question leur indépendance et laisse entendre qu’ils participent à une opération contre lui », dénonce-t-il.
Le directeur adjoint assure que tout cela fait partie d’une stratégie du président du gouvernement pour se vendre « en tant que victime et en héros » de ses ennemis, parmi lesquels se trouveraient « dans la même meute » les juges, les médias adverses, Alberto Núñez Feijóo et Santiago Abascal.
« Mais surtout, je pense que c’est une erreur de leur part de jouer le jeu », estime Prieto.