La démission de Yolanda Díaz comme coordinatrice générale de Sumar a ouvert une crise sans précédent dans l’espace à gauche du PSOE. Désormais, l’amalgame d’acronymes qui coexistent au sein du Groupe plurinational doit élire un nouveau visage d’une coalition qui a à peine deux mois de vie officielle, mais quatre défaites électorales totales.
Quelques heures après le départ du deuxième vice-président, le débat sur la succession a enflammé tous les groupes Telegram de l’alliance du parti. Également de Pablo Iglesias, qui assiste au spectacle avec une discrète satisfaction et prédit déjà « la fin de Sumar ». Surtout parce que la coalition a un problème : sur les trois successeurs possibles, aucun ne veut Prendre le risque d’un projet en net déclin et avec peu de signes d’indépendance.
C’est la réflexion que les cercles de Monique García (Plus de Madrid), Ernest Urtasun (Commun) et Antonio Maillo (Gauche unie), les trois piliers sur lesquels reposent la coalition et son jeu de trône particulier. Dans deux semaines au maximum, les 80 membres du groupe de coordination de Sumar devront voter pour un nouveau « visage visible » de l’alliance du parti. Dire leader serait trop optimiste.
Car la démission de Yolanda Díaz ce mardi est, en pratique, une démission légère : enlever le sac à dos du monde organique (négociations avec les partis, listes électorales, etc.) mais continuer diriger la ligne politique de la coalition, son discours et les priorités de Sumar au sein du gouvernement.
Cela signifie, d’une manière générale, que celui qui prendra le relais de Sumar devra diriger une coquille vide, contrôlée idéologiquement par le vice-président et organiquement par les différentes organisations. Être également le bouc émissaire de leurs échecs et de leurs problèmes internes prévisibles.
Une succession difficile
Sumar a un problème depuis sa naissance qui ne sera pas résolu par la reconstruction : ses conflits internes ne proviennent pas de discours différents ou de stratégies opposées des partis, mais de la répartition des positions sur les listes électorales. Sans aller plus loin, la négociation de ces dernières élections européennes a connu son point le plus critique lorsque Díaz a donné la priorité aux candidats de La Catalogne en commun et Engagements au-dessus de ceux d’Izquierda Unida et de Más Madrid.
Maintenant, la priorité de Díaz est de s’en débarrasser « brun » —tel que défini par un proche collaborateur— et « se concentrer sur le gouvernement de coalition », soit en tant que ministre, soit en tant que leader de l’espace, figure rhétorique qui a été utilisée pour définir son rôle au sein d’Unidas Podemos, où elle n’avait pas d’influence organique. position. Mais son absence à Sumar laisse une succession difficile dont, pour une fois, personne ne veut sortir vainqueur.
D’un côté, Plus de Madrid et Gauche Unie (Mónica García et Antonio Maíllo), historiquement en désaccord, demandent depuis un certain temps plus de « confiance » de la part du conseil d’administration dans les « racines territoriales » ; En d’autres termes, Sumar leur permet d’être indépendants dans les territoires où ils sont des partis hégémoniques. Ils ont également été les premiers à réclamer des responsabilités après avoir été exclus du Parlement européen.
De l’autre côté se trouvent les Commun (Ernest Urtasun), qualifié de privilégié par les deux autres. Ils disposent d’un ministère, du porte-parole adjoint du Congrès, du porte-parole général du parti et d’un député européen. Ils ont également été les seuls à ne pas attiser les critiques après les élections européennes.
Des sources des trois partis excluent, au moins dans les premières heures après avoir appris la démission, que leurs dirigeants vont postuler pour coordonner Sumar. « Le plus important, au-delà du nom, c’est que changez votre façon de prendre des décisions« , dénonce l’une des sources, » que les partis soient écoutés et que leur poids sur chaque territoire soit pris en compte « .
Reconstruction
Après le revers de dimanche, pratiquement toutes les organisations impliquées dans la construction de Sumar ont demandé une réflexion à la direction du projet politique. Urtasun lui-même, en tant que porte-parole, a reconnu dimanche que les résultats n’étaient pas ceux attendus, qu’ils dépassaient les élections européennes et qu’il fallait agir en la matière.
Lesquels, c’est un autre sujet. Sumar a été construit à l’image et à la ressemblance de Díaz, selon ses critères et en se basant uniquement sur sa silhouette, principalement sur le rôle de ministre du Travail. Tout au long de l’année 2023, les partis qui composent aujourd’hui la coalition ont rejoint leurs rangs comme une échappatoire, pour unir leurs forces avant les élections générales et avoir un projet commun dans toute l’Espagne.
Ce projet, comme le reconnaissent les principaux acteurs, n’existe plus et mérite d’être repensé. « Cela a été essayé et cela n’a pas pu être fait », souligne une source de ces formations à propos de la création de ce large front qui ne fonctionne pas actuellement. Avec le recul de Díaz, deux options s’offrent à lui : soit le rediriger par le haut, soit le refaire à partir des fondations.