« Jamais dans l’histoire récente la famille royale n’a eu autant de problèmes multiples en même temps »… Parole de Richard Kay, le chroniqueur royal de Le courrier quotidienqui les a vus de toutes les couleurs depuis la mort de sa vieille amie la princesse Diana en 1997. Kay prévient que ce qui se passe commence à ressembler dangereusement à cette crise : « Sans Carlos, sans Kate, sans William, sans Harryil n’est pas étrange que la reine Camilla (qui aura 77 ans cette année) semble fatiguée… »
Il voyage soudain de Camila « épuisée »vers un endroit ensoleillé et indéterminé au-delà des îles britanniques, a été précisément la dernière note dissonante dans la confusion qui règne dans la maison royale britannique depuis le début de 2024. Selon ‘The Sun’, l’homme lui-même Carlos a expressément demandé à sa femme de « faire une pause »après les 13 épreuves officielles depuis le 5 février.
Il est public et bien connu que Camila a une phobie des avions et n’aime pas voyager, et que son idée de « pause » a toujours été plus proche d’une retraite dans la campagne anglaise avec ses cinq petits-enfants. C’est pourquoi l’annonce soudaine du suspension des actes officiels jusqu’au 11 marslorsqu’il réapparaîtra en public à l’abbaye de Westminster pour combler une fois de plus le vide laissé le jour du Commonwealth par Charles III (qui suit toujours un traitement pour un type de cancer non précisé).
L’image de la reine « fatiguée » dans le acte d’hommage à Constantin Il a fait presque autant de discours que le « paseíllo » du prince Andrew, bombant le torse devant Sarah Ferguson profitant des absences. Parmi eux, celui des princes Eduardo et Sophiequi étaient en vacances ski. Même si le plus populaire était sans doute celui du prince Williamqui habite à moins de 10 minutes à pied, dans le chalet Adelaide, et a été incapable de gravir la pente Ce qui vous différencie du château de Windsor dire au revoir à son parrain.
Guillermo a invoqué des « raisons personnelles » pour justifier son absence dans le temps additionnel (son nom apparaissait toujours dans le programme avec une lecture du Livre de l’Apocalypse). Les rumeurs sont montées en flèche à tel point que le palais de Kensington a dû publier un communiqué informant que Kate « va bien » et qu’elle continue de se remettre de son opération abdominale (et assurant en même temps qu’il n’y aurait aucun changement dans la stratégie de communication pour traiter avec elle). à la folie des réseaux »).
Deux jours après son sit-in avec la royauté européenne, William réapparut au Pays de Galles pour célébrer le saint patron local, Saint David. Il a enfilé une kippa juive pour visiter une synagogue afin d’interroger des survivants de l’Holocauste et s’est rendu dans un célèbre pub de Wrexman pour démontrer son art maladroit de verser une pinte de bière. Le coup de foudre a été couvert très discrètement par les médias et n’a pas fait grand-chose pour faire taire le buzz sur les réseaux.
Manque de « banc »
« Kate est-elle pire qu’on nous le dit ? « Est-ce que tout va bien dans votre mariage ? », demande-t-il Le courrier quotidien biographe AN Wilson, auteur de Ascension et chute de la maison de Windsor. « Ce sont des questions que le public se pose, non pas par envie de faire du bruit ou par intérêt morbide, mais parce qu’il se nourrit des demi-vérités du Palais. »
« La seul moyen d’arrêter le délire À l’ère hostile des médias sociaux, j’en ai bien peur. être transparent sur la santé des membres royaux », conclut Wilson, qui exhorte Buckingham à préciser de quel type de cancer est atteint le roi et à suivre l’exemple de pays comme la France et les Etats-Unis, « où la santé du chef de l’Etat est un sujet de préoccupation ». « d’intérêt public ».
« Un roi atteint d’un cancer, une princesse affaiblie en raison d’une maladie inconnue et un prince disparu et sans explications pour justifier leur absence ont contribué à créer l’atmosphère dangereusement instable dans laquelle nous nous trouvons », prévient Richard Kay, qui note comment « l’éclat qui a suivi le couronnement et les attentes créées par le nouveau règne de Charles III se sont dissipés dans neuf mois. »
« La perception est primordiale », souligne Kay, et le manque inquiétant de « banc » des « royaux » est apparu dans l’hommage à Constantino, où la solitude de Camila était plus évidente que jamais. « C’est extraordinaire de penser que le ‘show’ royal repos aujourd’hui sur les épaules du la même femme qui était considérée il y a trente ans comme la principale menace contre la monarchie et qui est désormais célébré comme son sauveur », conclut l’auteur de « Diane : l’histoire inédite ».