Le footballeur Rai Vloet a reconnu lundi devant le tribunal de Haarlem qu’il avait trop bu le soir où il a causé un accident mortel. Dans l’accident sur l’A4 près de Hoofddorp en novembre 2021, un enfant de quatre ans a été tué.
« J’en suis moi-même responsable », a déclaré Vloet, 27 ans, à propos de sa décision de monter dans la voiture sous l’influence. Il aurait roulé à 203 kilomètres à l’heure juste avant l’accident, selon les données de sa propre voiture. L’accident a coûté la vie à Gio Roos, quatre ans.
« J’ai bu deux ou trois verres d’alcool », a poursuivi Vloet, qui était sous contrat avec Heracles Almelo au moment de l’accident. « Avant l’accident, j’étais à une fête à Amsterdam, qui s’est terminée tôt après une heure. »
« Nous allions dormir dans un hôtel à Amsterdam, mais nous avons fait un nouveau plan et nous allions à Rotterdam. Sans réfléchir, nous sommes montés dans la voiture et j’ai commencé à conduire. Après le tunnel, nous sommes entrés dans le contrôle de section et j’étais occupé avec le régulateur de vitesse. réglé sur 130. »
Vloet était un joueur important d’Héraclès au moment de l’accident. Il a brièvement fait son retour à Heracles quelques mois après l’accident, mais son retour a provoqué des réactions de colère de la part des supporters.
Quand on a appris par la suite que Vloet avait menti sur les circonstances de l’accident, il a été immédiatement suspendu par Heracles. Peu de temps après, le milieu de terrain a quitté le PSV, le SC Cambuur, le NAC Breda et l’Excelsior, entre autres, pour le FC Astana du Kazakhstan. Depuis septembre de l’année dernière, il vient du FK Ural. Selon lui, les Pays-Bas étaient devenus « inhabitables ».
« Je ne me souviens pas de beaucoup de choses »
Vloe a déclaré lundi qu’il n’avait pas vu l’accident venir. « Je ne l’ai pas vu, je ne me souviens que du coup. Je ne me souviens pas de beaucoup de choses. J’essaie constamment de trouver plus d’informations, mais ça ne vient pas. »
Lors d’une audience préparatoire antérieure, le procureur a qualifié le comportement de conduite de Vloet de « imprudent et très imprudent ». « Il conduisait à une vitesse irresponsable sous l’influence de l’alcool. »
Vloet était dans la voiture avec un ami lorsqu’il est entré dans l’autre voiture vers minuit. L’ami de Vloet a d’abord pris la responsabilité de l’accident, a admis Vloet devant le tribunal. « Un accident aussi tragique, c’était un choc. Cela vous affecte en tant que personne et vous ne pouvez plus penser clairement. Quand il s’est avéré que c’était si tragique, j’ai dit la vérité. »
Peu de temps avant la collision mortelle, le téléphone de Vloet aurait été utilisé. Il nie avoir été actif sur WhatsApp et Snapchat en conduisant. Il dit avoir donné son téléphone à son ami pour annuler la réservation d’hôtel. L’ami était sous l’emprise de la drogue. Vloet dit qu’il n’a entendu cela de son avocat que dimanche, la veille de l’affaire pénale.
La mère de l’enfant décédé a déclaré que Vloet n’avait pas montré une once de respect pour les proches dans les jours qui ont suivi l’accident. « Cette nuit-là, vous avez pris la décision consciente de conduire sous l’influence, de nier être le conducteur et de partir plus tard pour le Kazakhstan », a-t-elle déclaré.