Kylian Mbappé. /EP
Kylian Mbappé, qui « parle » habituellement sur le côté gauche d’un terrain de football, a utilisé l’influence qu’il sait avoir pour inciter la population française, notamment les plus jeunes, à voter aux élections législatives de cet été et stopper l’avancée « des élections ». extrêmes, ceux qui divisent. Il n’a pas précisé quels extrêmes, même s’il a été entendu qu’il faisait référence au parti de Marine Le Pen, qui – si les abstentionnistes n’osent pas – avance jusqu’à l’Elysée et entend limiter l’entrée des immigrés et procéder à des expulsions de sans-papiers, dont des milliers composent des recensements comme celui de Bondy, le quartier où a grandi Mbappé.
Mbappé parle juste assez. Habitué à la généralité des discours resserrés du footballeur qui solennisent l’évidence – il faut gagner pour rester au sommet, il n’y a pas de petit ennemi, la vérité est que – le Français est ce type de joueur qui, s’il n’a rien à dire , préfère garder le silence. Avec l’autorité dont il fait preuve dans le domaine et l’auctoritas éprouvée qu’il porte en dehors de celui-ci, il est conscient que l’appel au vote de cette banlieue qui brûle entre inégalités et discriminations peut empêcher l’arrivée au Gouvernement de ceux qui considèrent la quatrième -évaluer des milliers de jeunes français qui aspirent aux mêmes opportunités qu’un adolescent du 16e.
Certains grands footballeurs espagnols ne pensent pas la même chose. Au lendemain de l’appel du numéro 10 français à voter contre l’extrême droite, le gardien de l’équipe nationale espagnole et de l’Athletic Club, Unai Simón, a reconnu que « nous avons tendance à donner trop d’opinions sur certaines questions, alors que je ne le fais pas ». Je ne sais pas si nous devrions le faire (… « Je suis footballeur et les questions politiques doivent être laissées aux autres. » Comme si l’on était écrivain et qu’il fallait laisser les questions politiques à d’autres, même si cette question politique concernait l’avancée de certaines idéologies menaçant de mettre en œuvre une censure éditoriale ; comme si l’on était chanteur et qu’il fallait laisser les questions politiques à d’autres, même si cette question politique concernait l’avancée de certaines idéologies menaçant d’empêcher la diffusion de certaines chansons ; comme si l’on était un scientifique prestigieux et que les questions politiques devaient être laissées à d’autres, même si cette question politique concernait l’avancée de certaines idéologies menaçant de couper brutalement les fonds destinés à la recherche.
D’anciens footballeurs comme Cañizares ont partagé les propos d’Unai. Le commentateur sportif d’aujourd’hui défend qu’un athlète ne devrait pas avoir d’ennuis parce qu’il joue pour ceux de droite et pour ceux de gauche, comme si un écrivain ou un acteur n’écrivait pas ou ne jouait pas pour ceux de droite et pour ceux de gauche. Quelqu’un pense-t-il que Pep Guardiola a perdu sa crédibilité en tant qu’entraîneur pour avoir soutenu le processus ? Ou Xavi en tant que légende du Barça pour avoir blanchi les régimes d’Arabie Saoudite ou du Qatar ? Ou Pepe Reina comme gardien de but pour avoir encouragé les numéros de Vox ? Ou Dani Carvajal comme défense internationale pour avoir déclaré après avoir embrassé Jenni Hermoso que « nous ne pouvons pas condamner une partie ou une autre sans savoir ce qui s’est passé » ? Leurs points de vue les représentent, mais leur métier d’athlètes avec des milliers de followers ne les empêche pas d’exprimer leurs opinions. Ils peuvent et doivent les prononcer, aussi inconfortables soient-ils, si la personne qui les prononce estime qu’en agissant ainsi, ils ont une bonne influence sur la société.
En Espagne, nous nous souvenons à peine du silence de l’Athletic et de la Real Sociedad face au terrorisme de l’ETA, sur lequel ils n’ont jamais rien eu à dire, pas même la traditionnelle minute de silence après chaque attentat. [El club] « Ce n’est pas le forum approprié », a même déclaré un président. Ce n’était même pas le lieu approprié lorsque le mouvement indépendantiste radical a menacé le joueur Bixente Lizarazu, à qui le groupe exigeait l’impôt révolutionnaire. L’ETA aurait continué à tuer également si le Real ou l’Athletic s’étaient positionnés contre lui, mais son énorme poids social aurait sensibilisé la jeunesse d’Euskadi.
Il existe certaines questions auxquelles le sport espagnol, et en particulier le football, ne connaît pas ou ne répond pas. Il y a quelques jours, l’Espagnol Dennis González, 20 ans, a été proclamé champion d’Europe de natation artistique. « Sirène », « truite », « quelle plume » sont quelques-uns des commentaires qui ont fait le tour des réseaux sociaux. À quelques exceptions près, il aurait été logique que le monde du sport condamne massivement l’homophobie, mais les manifestations pour sa défense ont été exceptionnelles. Contrairement au football féminin, qui connaît naturellement l’homosexualité de certains professionnels, dans les catégories masculines, cela reste un tabou incompréhensible et anachronique.
Certains athlètes estiment qu’ils ne devraient commenter que des pénalités non signalées ou apparaître en public pour flatter leur rival. La vérité est… qu’ils ont tort. Les paroles d’un footballeur contre l’homophobie ou le racisme et en faveur de l’égalité, des droits sociaux ou avertissant des dangers d’un gouvernement tombant entre les mains de l’extrémisme, sont bien plus puissantes que de nombreux discours politiques. Mbappé le sait ; une partie du sport espagnol pas encore.