La Farmers Defence Force (FDF) n’est pas du tout satisfaite de la première consultation des organisations paysannes avec le cabinet. « Si je goûte un peu l’ambiance, je pense que vous pouvez vous préparer aux actions les plus dures que FDF ait jamais menées », prévient le contremaître Mark van den Oever, qui n’était pas lui-même présent à la réunion.
Il ne dira pas de quel type d’actions il s’agit. « Nous n’allons pas nous attarder là-dessus, mais nous allons certainement escalader. Nous proposons toujours quelque chose de spécial. »
Plus tôt vendredi, le cabinet, dirigé par Johan Remkes, a entamé des pourparlers avec les organisations paysannes. Remkes a déclaré par la suite qu’il comprenait l’incertitude des agriculteurs. Il a parlé d’une première conversation constructive.
Selon lui, il y a une « grave crise de confiance » aux Pays-Bas qui doit être restaurée. Il espère donc pouvoir rencontrer davantage d’organisations paysannes, dont FDF, d’ici la fin du mois.
Pour FDF, cependant, cela ne semble pas suffisant. Van den Oever compare le fossé entre la politique et les agriculteurs avec le Grand Canyon aux États-Unis. « L’impasse est grande, on revient à la case départ », dit-il.
Actions au lieu de dialogue
Il espère pouvoir résoudre ce problème par des actions plutôt que par le dialogue. Il ne veut pas être décidé à la table des négociations. Maintenant, la rencontre avec les agriculteurs a été élaborée et les mesures que les agriculteurs doivent prendre pour se remettre au travail. »
Lors de manifestations précédentes, des objets contenant de l’amiante cancérigène avaient été jetés sur l’autoroute. Les dégâts ont dû être nettoyés par des entreprises spécialisées, ce qui a fait que les routes sont restées fermées plus longtemps.
« Personne n’est en faveur de jeter de l’amiante sur l’autoroute. Je pense que nous sommes tous d’accord là-dessus. Mais regardez, ce sont bien sûr aussi nos supporters, nous n’allons pas les perdre », déclare Van den Oever.
Un porte-parole du ministère public de l’Est des Pays-Bas dit à NU.nl de surveiller de près la situation. «Nous devons encore voir ce qu’il va faire. L’escalade peut signifier beaucoup de choses. L’incitation à la violence est punissable, explique-t-elle. « Et si nous découvrons des actes criminels, nous agirons certainement. »
FDF non présent lors de la consultation
FDF n’était pas présent à la réunion sur l’azote plus tôt vendredi. Sjaak van der Tak, président de l’organisation d’agriculteurs LTO, a été nommé porte-parole de huit clubs d’agriculteurs.
Il a été beaucoup plus nuancé que FDF par la suite. Il a dit qu’il était « prêt pour l’instant jusqu’à ce que de nouvelles mesures soient prises ».
La balle est actuellement dans le cabinet pour restaurer la confiance, explique Van der Tak. Il a dit qu’il y avait eu du mouvement.
Quel est le problème de l’azote à nouveau?
- Le gouvernement souhaite réduire considérablement les émissions d’oxydes d’azote et d’ammoniac dans les années à venir. Ces émissions représentent une charge majeure pour la nature et la biodiversité.
- L’agriculture est le plus grand émetteur d’azote. Les agriculteurs craignent que les objectifs stricts ne conduisent à une coupe claire dans la campagne. Ils se prémunissent également contre une perspective future incertaine.
- Les plans présentés plus tôt pour réduire de moitié les émissions d’oxyde d’azote d’ici 2030 ont provoqué d’importantes protestations des agriculteurs.