Pedro J. est arrivé à la course après une semaine concentrée sur Réveillez-vous, Espagne ! qu’EL ESPAÑOL organise chaque année, et en partie de nombreuses clés de la semaine avaient déjà été discutées sur la scène de la Casa de América ces mêmes jours. L’un d’eux, au cœur de tout l’événement, était l’appel au calme dans la situation politique actuelle, si polarisée.
« En fait, je pense que le fait que nous soyons le journal le plus lu est lié à notre sérénité », a analysé le réalisateur en réponse à la question d’un abonné. « J’ai toujours pensé que ce petit théâtre que représentent les politiques Cela ne correspond pas à la perception de la plupart des gens. C’est pourquoi j’essaie de faire en sorte qu’EL ESPAÑOL n’exagère pas, qu’il argumente, qu’il ait un certain sens. »
Cela n’est pas synonyme de complaisance. « Et quand nous devons rugir d’indignation, nous le faisons, comme pour l’amnistie« , a évalué Pedro J., » mais il faut avoir un peu de sérénité et de hauteur. Il me semble qu’un bon journalisme doit offrir une sentiment de pondération« .
Un exemple, dit le réalisateur, est précisément un autre des sujets les plus abordés dans Wake Up, Espagne ! comme la position nationale en géopolitique et l’augmentation des investissements dans l’industrie militaire. Le cas du Maroc est paradigmatique.
« L’Espagne a modifié sa politique à l’égard du Maroc d’une manière qui Sánchez n’a pas suffisamment expliquémais je reconnais aussi que cette politique est sûrement conforme à nos intérêts en tant qu’État », a-t-il illustré.
Concernant les dépenses militaires, il a été clair : « L’Espagne doit continuer à investir dans la Défense, respecter le plan d’investissement 2% du PIB dans la Défense avant 2030″, a évalué Pedro J. « Margarita Robles l’a très bien expliqué dans Wake Up : il ne s’agit pas tant d’investir dans la Défense, mais dans dissuasion. « La gestion de la défense ne doit pas céder aux politiques idéologiques. »
[Margarita Robles impulsa la industria de Defensa: « Invertir en la disuasión es invertir en la paz »]
Un autre exemple de cet appel au calme est fourni par les attaques aveugles contre les cercles personnels des hommes politiques. L’un d’eux, celui brandi contre le petit ami de Isabel Díaz Ayuso, « a été tellement exagéré contre elle que c’est devenu un boomerang et maintenant cela la favorise ». « Ce lundi, elle était à Wake Up! comme une rock star. Il y a tellement d’obsession contre elle de la part du gouvernement et des médias de gauche que ils finissent par générer un halo« .
« Il fut un temps où les journaux n’avaient d’autre choix que de enquêter sur la criminalité d’ÉtatMaintenant, il semble que le plus atteint soit les fuites dans la construction de l’appartement d’Ayuso ou celui qu’il a rencontré un jour Begoña Gómez [la mujer de Sánchez]. Un peu de réflexion : il y a des choses qui ne vont pas, des choses qui sont inacceptables et des choses qui sont criminelles, et je pense qu’il faut les distinguer », a déclaré Pedro J.
Puri Beltrán et Guillermo Ortiz. José Verdugo
Moyen-Orient
La séance de ce jeudi a été précédée par Guillermo Ortiz, écrivain, philosophe, journaliste et collaborateur d’EL ESPAÑOL, qui a répondu aux questions des abonnés sur la situation au Moyen-Orient. Plus précisément, à propos du Attaque iranienne contre Israël tôt samedi dernier.
« Il s’agirait probablement de représailles à l’attentat à la bombe contre le bâtiment adjacent du consulat iranien à Damas, où se tenait une réunion du Gardien de la révolution islamique [las milicias iraníes que tiene coordinadas con Siria e Irak]où sept membres sont morts », a expliqué Ortiz.
Cependant, l’analyste lui-même a analysé que ce qu’ils « vendent comme représailles » ne l’est pas. « Ceux d’entre nous qui sont assez vieux savent que ça marche toujours comme çala relation entre ces pays est une action-réaction constante », en référence au fait que dans la répartition des responsabilités dans les attentats, il n’est jamais tout à fait clair qui est arrivé en premier, la poule ou l’œuf.
« Tout indique qu’il y aura désormais une réponse israélienne dans les mêmes conditions: une attaque sur le territoire iranien, qui serait la première de l’histoire », déclare Ortiz. « Israël joue toujours le rôle du méchant dans la communauté internationale et a voulu contre-attaquer le soir même, mais Joe Biden a appelé à la prudence.
Concernant la position du gouvernement espagnol dans le concours, Ortiz considère qu’elle est « dangereusement ambigu dans le meilleur des cas » et que j’attendrais de Pedro Sánchez une défense plus claire d’Israël, même si cela dérange ses partenaires. « C’est ce qui a du sens pour la diplomatie, parce que nous sommes en Europe et parce que nous sommes dans le L’OTAN. L’Iran a déjà la Russie et la Chine comme alliés« .
« J’estime que les chances que cela conduise à une guerre mondiale sont de trois sur dix. Je pense que s’il y en avait une, ce serait dans le Pacifique. Je suis très préoccupé par la situation entre Chine et Taïwanparce que les États-Unis se sentent liés à la sécurité de Taiwan. »