Le DOJ semble s’être concentré sur les faux électeurs pris dans un coup d’État

Un nouveau rapport dans le Washington Post indique aujourd’hui que le ministère de la Justice pourrait élargir la portée de son attention sur le faux programme électoral de Trump en se concentrant sur les personnes impliquées dans le complot qui auraient pu avoir l’intention ou tenté de le faire aboutir.

Des rapports précédents ont indiqué que le DOJ enquêtait sur le trucage des élections, mais le bureau aurait été principalement en pourparlers avec des personnes qui ont tiré la sonnette d’alarme à propos du plan – qui était un élément clé de la campagne de MAGAland pour soutenir Trump malgré la perte des élections. pour détenir le pouvoir.

Nous savions que le DOJ avait déjà délivré des assignations à comparaître ou tenté de parler à certaines des personnes qui prévoyaient de servir d’électeurs de Trump dans les États des États-Unis si Trump gagnait ces États, mais ne l’a finalement pas fait. Selon le Post : « Certains de ces républicains ont déclaré au Post qu’ils n’étaient pas présents parce que Biden avait remporté le vote populaire de leur État et qu’ils ne pensaient pas que les réunions étaient appropriées ; d’autres ont dit qu’ils avaient refusé de participer parce qu’ils étaient malades ou avaient des conflits d’horaire.

Des agents fédéraux ont délivré mercredi des assignations à comparaître à des personnes dans au moins deux États, selon le Post. Des adresses ciblées d’agents fédéraux suggèrent que le DOJ pourrait désormais se concentrer sur les militants politiques qui ont soutenu le président Trump de l’époque dans ses efforts pour recruter de faux électeurs pour invalider la victoire du président Biden en 2020, selon l’examen des informations accessibles au public par la poste.

Des agents du FBI « menaient des opérations d’application de la loi approuvées par le tribunal dans deux endroits mercredi matin », selon le Post. L’une des adresses où cette nouvelle activité a eu lieu était la maison d’un homme du nom de Brad Carver, un avocat géorgien qui aurait signé un document prétendant être un électeur de Trump, selon le Post. L’autre site d’action fédérale était chez Thomas Lane. Selon le Post, Lane a travaillé pour la campagne Trump en Arizona et au Nouveau-Mexique. Le Post note que le FBI n’a pas identifié les noms des personnes vivant à ces adresses. Mais comme de bons journalistes, les reporters du Post l’ont regardé.

Des personnes du Michigan qui faisaient partie du faux programme électoral ont également été visées par des assignations à comparaître mercredi, a déclaré une personne anonyme au Post.

Le rapport du Post est prématuré et le langage est prudent pour assurer qu’il est très difficile de savoir exactement ce que le DOJ pourrait viser avec cette nouvelle activité. Mais tout cela survient après le quatrième tour des audiences du comité du 6 janvier mardi, lorsque des représentants de l’État de Géorgie et d’Arizona ont fait des déclarations émouvantes et cinglantes sur les efforts des alliés de Trump pour les faire pression pour qu’ils annulent les victoires des collèges électoraux de Biden dans leurs États.

Le calendrier de l’activité d’application de la loi fédérale est important et indique une tension plus large que nous surveillons depuis plusieurs semaines alors que le DOJ et le comité du 6 janvier se disputent les documents recueillis par la commission d’enquête du Congrès.

La semaine dernière, les demandes d’informations des procureurs fédéraux auprès du Comité du 6 janvier ont été publiées sous la forme d’une lettre incluse dans un dossier judiciaire dans le cadre de la poursuite des membres de Proud Boys qui auraient joué un rôle dans la coordination de l’attaque contre le Proud Boys Capitol. a été branché le 6 janvier. Les documents judiciaires ont révélé que le DOJ avait envoyé la lettre demandant des copies des documents de déposition du panel mercredi il y a une semaine.

L’un des membres du comité spécial du 6 janvier, le représentant Adam Schiff (D-CA), a abordé les tensions entre l’exécutif et les législatures au cours du week-end, affirmant que le comité « aidera sûrement » le DOJ avec sa demande d’informations, mais les membres du panel signalés veulent que le DOJ « clarifie ce qu’ils demandent ».

Nous garderons un œil là-dessus.

Le meilleur du TPM aujourd’hui

Voici ce que vous devriez lire ce soir :

Au cas où vous l’auriez manqué, lisez ceci de Kate Riga : Dans un monde post-Roe, les républicains pro-avortement pourraient venir de DC

Nouveau au TPM Cafe, SCOTUS dit « oui » au financement gouvernemental des écoles religieuses du Maine

Le dernier du festival de théâtre de Mo Brooks: Salty Mo Brooks félicite Dems après avoir perdu le second tour du Sénat à la suite du camouflet de Trump

RonJohn accuse un stagiaire d’avoir tenté d’envoyer de faux électeurs à Pence

NOUVEAU sur le calendrier du comité du 6 janvier après l’audience de demain: l’audience du comité du 6 janvier jeudi se poursuivra jusqu’en juillet

Raffensperger poursuit Fox pour ne pas avoir diffusé toutes les audiences du 6 janvier

Le panel du 6 janvier devrait obtenir des informations sur la sécurité à mesure que le nombre de menaces augmente

L’histoire la plus lue d’hier

Le chef du Missouri GOP dit qu’il a contacté la police au sujet de l’allégation sanguinaire de Greitens – Cristina Cabrera

ce que nous lisons

Comment Houston a fait sortir 25 000 personnes de la rue et les a ramenées chez elles – Michael Kimmelman et Lucy Tompkins

Un sauveur de la musique américaine abandonnée regarde sa collection – Joe Heim

Les conséquences sont vraiment bonnes – Jessica Valenti