Le différend entre Evo Morales et Luis Arce aggrave la grave crise politique en Bolivie

Le differend entre Evo Morales et Luis Arce aggrave la

Bolivie Il n’a pas de mer ni de sortie propre Pacifiquemais son gouvernement de gauche navigue sans but dans les eaux de l’instabilité. Le danger d’un effondrement politique se profile à l’horizon. La confrontation entre le président Luis Arce et Evo Morales, leader du Mouvement vers le socialisme (MAS) qui l’a désigné comme chef en 2020, est, à ce stade, personnelle, idéologique et territoriale. Mais, en plus, un chapitre judiciaire a été ouvert qui résume les autres. Le La justice boliviennesi enclin à obéir au Palais incendiécelui qui gouverne, a exhumé un ancien plainte contre Morales pour viol statutaire. Le leader historique du MAS a été accusé d’avoir eu un enfant avec un adolescent de 15 ans il y a sept ans. Le chef du ministère public, Juan Lanchipaa démis Sandra Gutiérrez, la procureure en charge du dossier et qui avait demandé la capture du leader historique des producteurs de coca. La mesure a fait grand bruit et Lanchipa a déclaré que le dossier contre Morales restait ouvert bien qu’il n’y ait pas de mandat d’arrêt. Arce, quant à lui, a demandé de ne pas politiser la cause. « Nous exprimons notre profond engagement dans la défense de tous les intérêts légitimes des administrateurs de la justice. Ainsi que dans la défense de l’indépendance judiciaire telle qu’établie par la Constitution politique de l’État. »

Le combat insolite entre Arce et Morales a un double fond. D’une part, contrôle de l’État. Morales veut redevenir président et justifier après son renversement en novembre 2019. Érable ne veut pas partir l’Exécutif. La relation est passée de l’harmonie au mépris, au milieu d’astuces judiciaires visant à limiter les aspirations de l’ancien président. Le MAS s’est divisé et chaque faction estime que l’autre est plus dangereuse qu’une droite qui observe pacifiquement, bien que sans candidat fort, comment ses rivaux se déchirent. Arce fait preuve de contrôle sur les mécanismes institutionnels et Morales envahit la rue. La semaine dernière, il a occupé La Paz pour défendre son droit de concourir aux élections de 2025. Des milliers d’agriculteurs et de partisans ont parcouru jusqu’à 187 kilomètres pour exiger l’autorisation judiciaire de sa candidature.

L’autre ligne de démarcation entre les anciens alliés est ordre économique. Bien qu’il Fonds monétaire international (FMI) prédit que le PIB bolivien Avec une croissance de 1,6% en 2024, le pays est confronté à des défis qui ne peuvent être reportés pour 2024. Les années de prospérité qu’Arce se vante d’avoir forgées en tant que ministre de l’Économie de Morales reposaient principalement sur les revenus tirés de l’exploitation des hydrocarbures cela avait été nationalisé en 2006. Cette source est largement épuisée. L’État est passé de 5,489 millions de dollars par an à 1,700 millions de dollars du secteur gazier. Sans ces ressources l’excédent en devises s’est terminé ce qui a permis au Banque centrale disposer de réserves, maintenir un taux de change stable et contrôler l’inflation en douceur. Arce reconnut le crise de pénurie de dollars. Leurs mesures, estiment différents économistes, ne seraient pas à la hauteur. Le risque d’une régression de la Bolivie vers les années d’avant 2006 a accéléré la décision de Morales de reprendre le contrôle total du MAS et du gouvernement. Morales se considère comme le seul garant non seulement de la préservation des conquêtes obtenus mais par leur approfondissement.

« Evistas » et « Arcistas »

Le limites économiques et politiques Ils n’ont fait qu’accélérer les combats entre Morales et l’homme qu’il avait alors nommé son héritier temporaire. Les mots de louange et de gratitude échangés sont devenus abus et autres invectives. L’ancien président dénonce non seulement un « persécution politique » contre lui qu’il a dangereusement outrepassé les questions de parti. « Nous avons signalé il y a longtemps que le gouvernement de Luis Arcé a décidé de devenir un Gouvernement fasciste et anti-populaire. « Ils ont renoncé à résoudre tout différend de manière démocratique, pour passer à la persécution judiciaire », a-t-il écrit sur son compte X. Il a insisté sur le fait que la plainte pour viol et traite des êtres humains est « un mensonge » reconnu par le parquet en 2020. même sujet. par un journaliste lors de sa dernière conférence de presse, Morales s’est mis en colère: « Je te demande combien d’enfants tu as ? Qu’a dit Lucho (Arce) ? Ne plaisante pas avec la famille, la famille est sacréePour Morales, la « sale campagne » a été déclenchée après que des enquêtes menées par les autorités exécutives l’ont montré comme favori pour 2025.

La virulence du affrontements entre « arcistas » et « evistas » Cela suscite l’étonnement en dehors de la Bolivie. Il y a quelques semaines, les contours étaient incompréhensibles. Morales et Arce ont salué la victoire électorale controversée de Nicolas Maduro et l’arrivée à la présidence en Mexique de Claudia Sheinbaum. Ils expriment tous deux leur admiration pour Cuba et la Chine. Ces adhésions internationales n’ont aucun sens lorsqu’il s’agit de peser leurs ambitions et leurs lectures de la situation bolivienne. Le soi-disant Groupe Puebla, qui intègre des secteurs de la gauche latino-américaine, a rompu sa neutralité dans ce procès et considère qu’Arce a lancé un « guerre juridique » contre Morales. « Leurs divergences légitimes semblent désormais être transférées aux tribunaux judiciaires dans le but évident de judiciariser la campagne autour des affaires. » Il a demandé au président de « ne pas permettre » à son gouvernement ou aux tribunaux de « participer à cette opération » visant à nuire à la réputation d’un citoyen. « Ces pratiques vont à l’encontre de l’éthique du progressisme démocratique et ouvrirait la voie aux aspirations de la droite bolivienne aux prochaines élections présidentielles.

Le secrétaire politique du MAS, Froilán Fulgueraa écouté attentivement l’avertissement et a déclaré que malgré les fissures indéniables au sein du parti au pouvoir, il pariait sur miracle de la réunification du parti. « Au bout du tunnel, il doit toujours y avoir une issue, mais j’espère que ce sera de la manière la plus sincère. Nous en avons parlé à l’époque avec Lucho (Luis Arce) et David (Choquehuanca, le vice-président). » Fulguera est perçue comme un pont qui rapproche ce qui était trop loin. « Nous espérons seulement l’unité avec la vérité », a-t-il déclaré, mais à ce stade, la « vérité » semble être l’une des vaincues dans le combat qu’une grande partie de la société observe avec perplexité.

fr-03