Un député conservateur a partagé un article disant que l’urgence climatique ne se produit pas.
Steve Baker, député de Wycombe et membre senior du Net Zero Scrutiny Group, a partagé le rapport, préparé par la Global Warming Policy Foundation (GWPF), sur son fil Twitter.
Lui et le Net Zero Scrutiny Group, composé d’environ 20 députés conservateurs, ont précédemment déclaré qu’ils ne nient pas la science entourant le changement climatique, ils sont simplement en désaccord avec les coûts associés à certaines des méthodes proposées pour y parvenir liées au net zéro .
Lorsqu’on lui a demandé s’il était d’accord avec le rapport, Baker a déclaré: « Je me rends compte que les problèmes de science climatique doivent être abordés scientifiquement. La dernière chose dont nous avons besoin, ce sont des politiciens et des militants qui détournent la science à leurs fins spécifiques.
Baker est administratrice du GWPF et le groupe conservateur a utilisé ses recherches pour faire avancer ses arguments dans le passé.
Joe Tetlow, conseiller politique principal de la Green Alliance, une organisation caritative et un groupe de réflexion, a déclaré: «Le masque a glissé. La promotion du déni climatique par le GWPF n’est pas une révision des politiques, mais un déni de la base de l’action. Dangereux et mauvais.
L’article revu par des pairs a été rédigé par un scientifique à la retraite, Ole Humlum, ancien professeur à l’Université d’Oslo.
Il a affirmé à plusieurs reprises que c’est l’influence du soleil et de la lune sur la terre qui explique la plupart des changements climatiques historiques et actuels, et non l’influence humaine. En 2013, il a prédit que le climat se refroidirait très probablement au cours des 10 à 15 prochaines années.
Dans le nouveau rapport, il affirme qu’il n’y a eu qu’un « réchauffement doux » et qu’il n’y a pas de crise climatique.
Humlum a déclaré: « Il y a un an, j’ai averti qu’il y avait un grand risque à utiliser des modèles informatiques et une science immature pour faire des déclarations extraordinaires. Les observations empiriques que j’ai examinées montrent un réchauffement très doux et aucune preuve d’une crise climatique.
Le directeur du GWPF, le Dr. Benny Peiser a déclaré : « C’est extraordinaire que quelqu’un pense qu’il y a une crise climatique. Le peu de changement au cours des 30 dernières années est documenté année après année dans notre rapport annuel sur l’évolution du climat. L’alarmisme climatique habituel est principalement motivé par la modélisation informatique par des scientifiques plutôt que par des preuves d’observation.
En revanche, un récent rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a révélé que les activités humaines étaient « clairement » la cause des changements climatiques rapides, notamment l’élévation du niveau de la mer, la fonte des glaces polaires et des glaciers, les vagues de chaleur, les inondations et les sécheresses. Certains effets de l’effondrement climatique sont désormais inévitables.
Des centaines de scientifiques ont contribué au rapport du GIEC, 234 dans le premier groupe de travail, 270 dans le second et 278 dans le troisième. Il a été signé par les gouvernements des 195 pays membres.
docteur Ken Rice, professeur d’astrophysique à l’Université d’Edimbourg, a déclaré à propos du rapport du GWPF : « L’une des choses les plus bizarres à ce sujet est qu’ils ne parviennent toujours pas à reconnaître que l’augmentation du CO atmosphérique2 est entièrement anthropique. Je pensais que nous étions allés au-delà. Définitivement pas. »