Le membre du Conseil général du pouvoir judiciaire et ancien député du PSOE Álvaro Cuesta Ce dimanche, il a demandé l’annulation de la séance plénière extraordinaire au cours de laquelle cet organe, sur proposition de huit de ses membres issus du secteur conservateur, débattra demain une déclaration institutionnelle sur la future loi d’amnistie.
considère que le Conseil n’a pas le pouvoir de faire des déclarations sur des propositions législatives et ne participera pas à la réunion Si cela se produit finalement, atteindre considérer ses compagnons comme des « rebelles » devant le Parlement.
Dans une lettre envoyée au président par intérim de l’instance, Vicente Guilarte, à laquelle a eu accès El Prriódico de España, du Groupe Ibérica Prensa, le député progressiste déclare que, « en conscience », il considère que la séance plénière est « contrairement au système juridique et aux fonctions constitutionnelles de cet organe », c’est pourquoi il ne souhaite pas voir son nom figurer sur la liste des participants. Selon des sources du secteur progressiste consultées par ce journal, il est très peu probable que la position de Cuesta soit soutenue par ses collègues.
« Je ne serai pas celui qui contribue à l’indignité et au discrédit que les députés élus par les Cortes espagnoles en 2013 peuvent être considérés comme rebelles aux initiatives du Parlement légitimement élu le 23 juillet 2023, en plaçant leur nom à côté de décisions qui ternissent sans aucun doute le nom de ce Conseil général du pouvoir judiciaire, une fois sorti l’orbite juridictionnelle et temporelle, car son mandat a expiré, même s’il est toujours en fonction après dix ans », ajoute-t-il. À ce stade, il se situe dans la même critique qu’il a adressée cette semaine au ministre de la Justice. Marguerite Robles.
Dans son texte, Vueta prévient également que le Conseil de la Magistrature « n’a pas le monopole de la défense de l’État Il ne peut pas non plus devenir le Pouvoir prééminent sur le reste des Pouvoirs et des Organes constitutionnels. « Le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire n’est pas le Pouvoir Judiciaire, il ne représente pas les Juges et Magistrats, il n’exerce aucune fonction juridictionnelle. »