La théorie selon laquelle le coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la pandémie mondiale de Covid-19, évadé d’un laboratoire de virologie Dans la ville chinoise de Wuhan, au lieu de bondir à cause de la zoonose sur son marché d’animaux vivants, il a reçu un nouvel élan ces dernières heures. Selon avancé Le Wall Street Journal et confirmée par CNN, le Département américain de l’énergie, l’une de ses agences officielles, a qualifié la théorie de la fuite de « très probable ».
Il s’agit d’un changement de position puisque Jusqu’à présent, le FBI était la seule autorité gouvernementale qui penchait pour la thèse de l’évasion. Selon le WSJ, le ministère de l’Énergie fait allusion dans un nouveau rapport à de « nouveaux renseignements » fournis à la Maison Blanche et à des « membres clés du Congrès ». De plus, chaque agence a compilé des rapports pour mener sa propre enquête. Ce département, rappelle le journal, chapeaute un réseau de 17 laboratoires nationaux américains, dont certains mènent des recherches biologiques avancées.
Cependant, le volume de preuves semble être faible, en raison des trois niveaux de confiance que le gouvernement américain accorde à ses rapports de renseignement, le ministère de l’Énergie vous donne le mineur, « bas ». La conclusion du FBI était de confiance « modérée », et quatre autres agences gouvernementales considèrent que les informations disponibles sont insuffisantes pour affirmer que la fuite s’est produite. Enfin, deux autres agences -parmi lesquelles se trouverait la CIA elle-même selon le WSJ- se déclareraient « indécises ».
La théorie majoritaire, bien qu’avec la même « faible confiance », reste que la pandémie de Covid-19 était d’origine zoonotique, c’est-à-dire que le coronavirus original de la chauve-souris s’est propagé à l’homme par l’intermédiaire d’animaux vendus pour la consommation. Ce qui est exclu par consensus, c’est qu’il s’agissait d’une arme bactériologique intentionnellement conçue et diffusée par la Chine : s’il y a eu une fuite, les renseignements penchent, c’était accidentel.
Ainsi, certains aspects de l’enquête de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le terrain, comme le fait que le marché de Huanan était le « ground zero » du Covid, ont été remis en cause par les défenseurs de la théorie de l’évasion du laboratoire, qui assurent que cet endroit ne pouvait être qu’un rallonge de projecteur. Des soupçons circulent depuis le début autour de l’Institut de virologie de Wuhan, et le fait qu’il ait affirmé lors de la première vague qu’il n’avait pas d’employés infectés, bien que plusieurs hospitalisations nécessaires vraisemblablement la grippe.
Interviewé sur CNN, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, confirme que Les services de renseignement américains n’ont pas encore atteint de « réponse définitive » sur l’origine du Covid-19 comme l’a ordonné le président Joe Biden au début de son mandat en 2021. Alors que certaines agences pensent que le virus est originaire d’un laboratoire, explique-t-il, d’autres affirment ne pas disposer d’assez d’informations pour parvenir à une conclusion.
« Une évasion fortuite dans un laboratoire est difficile à arriver, mais cela peut arriver », a-t-il expliqué à EL ESPAÑOL mercedes jimenez, du Centre de recherche biologique Margarita Salas, appartenant au Conseil supérieur de la recherche scientifique. « Ici, une personne a été infectée par Ebola », a-t-il rappelé, avant de trancher : « L’enquête n’a pas été claire du tout, et elle n’a pas été assez transparente. »
Pékin proteste contre la « diffamation »
Le gouvernement chinois a regretté d’avoir été la cible de « frottis » après la publication de la nouvelle position du département américain de l’Énergie, regrettant son affirmation selon laquelle le covid provenait « très probablement » d’une fuite dans un laboratoire chinois.
« Il Retracer les origines du covid est une affaire scientifique et ne doit pas être politisée. Les parties impliquées doivent cesser de gonfler la théorie des fuites de laboratoire et de salir la Chine », a déclaré la porte-parole des Affaires étrangères Mao Ning lors d’une conférence de presse.
Suivez les sujets qui vous intéressent