Les procureurs et les accusations ne doutent pas de la culpabilité de Brian qu’ils décrivent comme « un danger public. Des personnages sauvages comme celui que nous avons ici devant nous », a déclaré l’avocat de la société nocturne FECASARM, Joaquim Boadas, l’une des accusations populaires. Ils soulignent que toutes les preuves ne le désignent que lui. La coïncidence dans la localisation des téléphones portables de la victime et de l’accusé : « Ils étaient les seuls qui étaient à cet endroit à cette heure-là ce jour-là », a fait remarquer l’avocat de la victime, Jorge Albertini. Et les caméras qui l’ont filmé en train de poursuivre la jeune femme et de réapparaître vingt minutes après les événements : « Seul l’accusé a accédé à la scène des événements pendant cette période et ce ne peut être que lui qui a commis les événements », selon la procureure Paola Tejada. . Ils notent qu’il portait les mêmes vêtements qu’ils ont trouvés chez lui. Et la veste ensanglantée de la victime qui, selon Brian, a été trouvée dans la rue et qui « a été exposée à son partenaire d’alors, qui a reconnu qu’elle appartenait à Brian ». La même veste que, dit-on, il portait déjà avant l’événement. « Ce n’est pas parce que c’est une veste similaire que c’est la même. » Selon la défense, tous ces éléments de preuve ne suffisent pas : « Était-il dans la zone ? Oui, mais pas à l’endroit précis où les événements se sont produits ». ET demande l’acquittement ou une réduction de la peine en éliminant le crime de meurtre à un degré provisoire dans un procès qui a été entendu pour la détermination de la peine.