L’opposition parlementaire vote contre la mesure controversée, qui punira le « traitement inapproprié » des livres sacrés, et la qualifie de « paix des lâches ».
Le chef d’un groupe d’extrême droite, Rasmus Paludan, brûle un Coran au début de l’année.Olafur Steinar GestssonEFE/EPA
Au Danemark, pays où est née la crise des caricatures de Mahomet en 2005 et qui a provoqué un grave conflit entre l’Occident et le monde musulman, la liberté d’expression ne protégera plus l’autodafé du Coran ou d’autres livres saints. Avec 94 voix pour et 77 contrele Parlement danois a adopté la soi-disant « loi contre le traitement abusif des objets ayant une signification religieuse importante pour une communauté religieuse reconnue », communément appelée ‘Koranloven’ (la loi du Coran).
L’approbation a eu lieu après un débat difficile au cours duquel pratiquement seuls les opposants à la loi controversée sont intervenus. Ce n’est un secret pour personne que ce n’est un plat que personne n’aime et que son objectif principal est d’éviter les confrontations avec les pays islamiques. Il est très révélateur que le gouvernement, dirigé par les sociaux-démocrates en coalition avec deux partis de centre-droit, ait opté pour un silence total et ne soit pas intervenu dans le débat.
Les critiques sont venues de la quasi-totalité de l’opposition, tant du centre que de droite et de gauche. « La paix des lâches est brève et pleine de peur »» a proclamé Steffen Larsen, porte-parole de la justice de l’Alliance libérale. « Nous voyons la confirmation que la violence et les menaces fonctionnent. « C’est un nouveau pas en arrière inquiétant pour les sociétés libres. »
Pour Inger Stjberg, leader des démocrates anti-immigration danois et ancienne ministre de l’Intégration, la loi signifie « s’agenouiller devant l’Islam« , ainsi que la reconnaissance d’un échec de la part de l’Exécutif. » Karina Lorentzen, porte-parole pour la Justice du Parti Socialiste Populaire, a dénoncé que cela conduit à « s’incliner devant des pays qui placent le Coran au-dessus des droits de tous les individus ». dans leurs sociétés. » .
À partir de maintenant, Il sera interdit de brûler, profaner, piétiner ou donner des coups de pied aux écrits sacrés en public.. En plus de les détruire en les déchirant en morceaux, en les coupant ou en les poignardant avec un couteau. Le gouvernement a toutefois assoupli la loi sur plusieurs points après la vague de vives critiques reçues ces derniers mois.
L’interdiction a été réduite pour inclure uniquement écrits et objets ayant une signification religieuse significative, et non pas non plus des objets qui « semblent tels » (par exemple, des représentations du Coran qui ne sont pas réellement des exemplaires du livre). En outre, seules les communautés religieuses reconnues Ils sont protégés par la loi. Dans le projet initial, toutes les communautés religieuses l’étaient. Les sanctions sont une amende ou une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans.
La loi a également été assouplie afin qu’il y ait moins de chances de sanction pour l’avoir violé en contextes artistiques. Les œuvres d’art dans lesquelles le « traitement inapproprié » constitue une partie mineure d’une œuvre plus vaste ne seront pas couvertes par l’interdiction.
Notations sociales
Les communautés religieuses n’auront pas le pouvoir de déterminer si un traitement spécifique d’un texte sacré est inapproprié ou non. Les évaluations seront basées sur des considérations sociales. Par exemple, il est permis d’envelopper un Coran ou une Bible dans un drapeau arc-en-ciel.. En échange, Il est interdit de les envelopper dans du bacon, quelle que soit l’appartenance religieuse. Les « mauvais traitements » ne seront sanctionnés que s’ils sont physiques. Il sera toujours permis d’exprimer n’importe quelle opinion sur les livres.
Quoi qu’il en soit, l’objectif de la loi reste le même : agir contre l’incendie systématique des corans qui a eu lieu au cours de l’été et a provoqué d’importantes manifestations dans plusieurs pays à majorité musulmane. Ces incendies ont été effectués principalement par un groupe d’extrême droite restreint mais très actif devant les ambassades à Copenhague. Selon le gouvernement, ces mesures ont eu « des conséquences négatives importantes pour le Danemark » et ont contribué à accroître la menace terroriste.
Avec la nouvelle loi, qui sera réévaluée dans trois ans, les Danois il se joindrent aux huit autres pays de l’Union européenne qui ont introduit une interdiction similaire : Allemagne, Autriche, Belgique, Estonie, Finlande, Italie, Pologne et Roumanie.