Carlos Boyél’avocat de l’ancien président catalan, Carles Puigdemont, a-t-il garanti ce dimanche dans une interview à ElNacional.cat. que loi d’amnistie couvrira « tous ceux qui ont subi des représailles par le ‘procés’, y compris ceux qui sont accusés de crimes de terrorisme et de trahison. Ainsi, la norme qui a été adoptée jeudi dernier par la Commission de Justice du Congrès couvre les cas tsunami, CDR et le « Affaire Volhov »un « délire» Ce dernier, de l’avis de l’avocat, à qui seules des « pilules » peuvent être prescrites. En tout cas, il est convaincu que « si les juges font ce qu’ils doivent faire, Puigdemont et les autres exilés pourront rentrer ».
Concernant le cas du CDRaccusé de terrorisme et de possession d’explosifs, Boye interroge ce dernier : « Nous avons vu un certain nombre de fantasmes importants, mais aux fins de ce qui vous intéresse dans cette loi, nous pensons qu’ils sont pleinement incorporés. »
L’avocat qualifie également de « délire » le délit de trahison exploré par le juge Joaquín Aguirre dans l’affaire Affaire Volkhov et le soi-disant complot russe du processus. « En cas de délire, il est normal de prendre des pilules. C’est ce que recommandent les médecins et ce n’est pas là que nous, les avocats, intervenons habituellement », a plaisanté l’avocat. Et il est allé plus loin en affirmant que ces événements qui font l’objet d’une enquête ne constituent aucun crime, mais « simplement une orchestration visant essentiellement à persécuter les indépendantistes ».
L’avocat, acteur clé dans les négociations de la norme entre Ensemble et le PSOE, défend que dans ces conversations ils n’ont jamais regardé les noms des bénéficiaires ou de ceux qui pourraient empêcher l’application future de la loi. « Le juge García-Castellón « Vous pouvez proposer ce que vous voulez, mais ce que nous garantissons, c’est qu’aucune de ces actions ne fera une tournée européenne. »
La défense de Puigdemont a fait valoir qu’au cours des six dernières années, ce que lui et son client ont fait a été de démontrer qu’il n’y avait pas de rébellion ou de sédition au niveau européen, en plus d’indiquer clairement que « banaliser le concept de terrorisme est grave. » Plus précisément, Boye assure qu’aucun des faits qui peuvent être décrits dans les causes qui affectent le processus peuvent être assimilés à ce que la loi considère comme du terrorisme, donc « ils relèvent de la loi d’amnistie« .
Il reconnaît que rien n’empêcherait un juge de faire appel au Code pénal pour dire que l’affaire sur laquelle il enquête est du terrorisme et resterait donc en dehors du droit de l’État. amnistie, mais prévient que ce serait une « bataille perdue d’avance ». « Aujourd’hui, personne en Europe n’a le moindre doute qu’en Espagne il n’y a pas eu de rébellion, pas de sédition, et cela grâce au travail de l’exilé. Personne en Europe ne doute qu’en Espagne, de la part de tsunami Démocratiquement, de la part du mouvement indépendantiste catalan, il n’y a pas eu de terrorisme, et cela est dû, entre autres, au travail qui a été fait pour reformuler cette loi », a expliqué l’avocat.
« Ils (les juges) peuvent faire ce qu’ils veulent, les juges sont indépendants et peuvent agir comme ils veulent, mais il y a des limites, et ces limites s’appellent les Pyrénées », a-t-il ajouté.
Le retour de Puigdemont
Concernant les délais d’application du amnistiela défense de l’ancien président estime que cela se produira en Juillet, deux mois après sa publication au Journal officiel de l’État. Il trouve néanmoins « étonnant » que certains juges « créent des manuels pour combattre une loi ». « Nous sommes prêts quand ils veulent », a contesté l’avocat.
Boye a expliqué qu’avec l’amnistie, des mesures de précaution, mandats de perquisition et d’arrêt et mandats d’entrée en prison, mandats d’arrêt européens et mandats d’arrêt internationaux. Quoi qu’il en soit, il précise que ce sera chaque juge qui décidera de lever ou non ces mesures conservatoires, mais rappelez-vous qu’ils ont l’obligation d’appliquer le droit pénal et donc la loi d’amnistie.
L’avocat est convaincu que Puigdemont et d’autres « exilés » comme les conseillers Toni Comín et Lluís Puig ou le secrétaire général d’ERC, Marta Rovira Ils retourneront en Espagne si « les juges font ce qu’ils doivent faire ». Bien qu’il n’ait pas précisé si l’ancien président catalan retournerait en Espagne dès que les poursuites contre lui seraient soulevées, il a confirmé qu’il serait candidat aux élections européennes et qu’il pourrait même être candidat aux prochaines élections législatives. année.
Enfin, il a soutenu que Junts avait annulé la loi d’amnistie au Congrès le 30 janvier malgré les critiques. « Nous recevons beaucoup de critiques, beaucoup de la part de l’ERC, très peu du mouvement indépendantiste et beaucoup d’autres du progrès espagnol, même avec des attaques personnelles et même des menaces voilées de toutes sortes… Nous nous en foutons, nous « Nous sommes soumis à ce type de critiques et de pressions depuis des années. Voter non fin janvier était la seule chose que nous pouvions faire pour que la loi soit finalement ce que les gens attendent de cette loi d’amnistie », a-t-il défendu.