Le crime de Mocejón : responsabilité pénale et haine

Le crime de Mocejon responsabilite penale et haine

Le père de l’homme arrêté ce lundi comme auteur présumé du terrible assassinat de Mocejón a assuré que son fils d’une vingtaine d’années, c’est-à-dire majeur, souffre d’une déficience intellectuelle de 70%. À la lumière des témoignages de voisins recueillis par EL ESPAÑOL, il semble possible qu’il souffre de graves troubles mentaux. Le meurtrier avoué était connu dans cette ville de Tolède pour son caractère conflictuel.

Mais il est inévitable que l’état mental du jeune homme soit déterminé. Parce qu’un crime aussi odieux que celui-ci doit avoir sa punition. Il convient également de se demander où se situe la frontière qui sépare la pure perversité de la maladie mentale, et où et comment appliquer la défense fondée sur l’état mental du meurtrier.

Il ne suffit pas de se cacher derrière le fait que le meurtrier est issu d’une famille brisée. Ou qu’il a été victime d’aliénation en se croyant plongé dans un jeu vidéo, comme il l’a lui-même déclaré, qui a également déclaré que « mon autre moi a poignardé l’enfant ». Il faudra démontrer par une expertise officielle que l’invalidité de 70% dont vous prétendez souffrir est réelle, et quelles conséquences cette circonstance a sur votre responsabilité pénale..

Nous ne pouvons pas non plus rester impassibles face à ceux qui ont utilisé le coup de couteau contre un enfant de onze ans pour encourager la xénophobie.

C’est pourquoi le Parquet a raison d’examiner les messages diffusés sur les réseaux sociaux « dans lesquels les étrangers sont généralement criminalisés » au cas où ils constitueraient un délit d’incitation à la haine « dans le but délibéré d’éveiller des sentiments de haine au sein de la population ». « l’hostilité et la discrimination » contre les menas.

Profitant du manque d’information dans les premières heures qui ont suivi le crime, et jusqu’à ce que la Garde civile arrête ce lundi un suspect de nationalité espagnole, Tout un écosystème de twitteurs extrémistes a alimenté la thèse selon laquelle l’auteur des faits serait un mineur étranger.sans contraster ni vérifier les informations.

La seule preuve de l’auteur hypothétique du crime était la confirmation qu’un hôtel de Mocejón avait commencé à accueillir des menas et l’existence d’une mosquée à proximité du centre sportif où Mateo a été poignardé.

Les réseaux sociaux, en favorisant la viralisation de messages incitant à des réactions volcaniques, ont aggravé le problème de la désinformationdont ils amplifient et accélèrent la circulation.

L’irresponsabilité de ceux qui diffusent des messages de haine ne peut être exonérée de responsabilité. Dans ce cas-ci, les têtes brûlées ont atteint des niveaux records de méchanceté. Ils ont harcelé et menacé le porte-parole de la famille de la victime après que celui-ci ait demandé « de ne criminaliser personne en raison de sa race ou de sa couleur de peau », l’accusant d’avoir « du sang sur les mains » pour avoir servi comme missionnaire en Afrique.

Et cette responsabilité doit être étendue aux réseaux sociaux eux-mêmes comme Ils doivent être tenus responsables du contenu qui y est publié.

fr-02