Le coton et les microfibres synthétiques ont un impact sur le comportement et la croissance des organismes aquatiques

Alors que les microplastiques ont fait l’objet d’une attention particulière ces dernières années pour leurs impacts environnementaux négatifs, une nouvelle étude de scientifiques de l’Université d’État de l’Oregon a révélé que les microfibres de matériaux synthétiques ainsi que le coton avaient un impact sur le comportement et la croissance des organismes aquatiques.

« Nous essayons de changer un peu le récit parce que l’accent a été mis sur les plastiques, mais nous devons vraiment nous concentrer plus généralement sur les microfibres de tous types », a déclaré Susanne Brander, professeure agrégée et écotoxicologue à État de l’Orégon. « Ce que nous constatons, c’est que même le coton, s’il a moins d’impact que les matières synthétiques, a toujours un impact sur la croissance et le comportement des organismes que nous avons étudiés. »

L’étudepublié cette semaine dans la revue Frontières des sciences marines, est publié à un moment où l’attention se porte de plus en plus sur la réglementation des microfibres. Comme les microplastiques, les microfibres sont préoccupantes car les scientifiques les identifient de plus en plus dans des échantillons d’eau et découvrent qu’elles ont des effets néfastes sur les organismes et les écosystèmes.

Une facture a été récemment introduit en Oregon cela obligerait les laveuses neuves vendues en l’état à être équipées d’un système de filtration en microfibre. La France a récemment approuvé une mesure similaire et plusieurs autres pays, États et provinces envisagent des projets de loi. En relation, un étude du Canada en 2021 ont découvert que les filtres des machines à laver réduisent les émissions de microfibres.

Brander, qui étudie les réponses des organismes aquatiques aux facteurs de stress environnementaux, pense que d’autres mesures pourraient être prises pour réduire la libération de microfibres, notamment en augmentant la durabilité des vêtements afin qu’ils perdent moins et en adoptant des lois qui exigeraient des filtres sur les laveuses et les sécheuses. . Des études antérieures ont montré que les séchoirs sont un source sous-estimée de microfibres être rejeté dans l’environnement.

« La réponse n’est pas d’arrêter d’utiliser le coton, mais d’avoir une meilleure prise de conscience et un meilleur contrôle de la libération des fibres », a déclaré Brander.

Pour la nouvelle étude, le laboratoire de Brander, avec le soutien du laboratoire de Stacey Harper, professeur de toxicologie et d’ingénierie environnementale à l’État de l’Oregon, a créé des échantillons de microfibres de différentes tailles à partir de cordes en coton, polyester et polypropylène, que l’on trouve couramment. dans les eaux côtières, y compris dans les organismes sauvages tels que les sébastes et le zooplancton que les étudiants de Brander étudient.

Les chercheurs ont ensuite exposé des larves et des juvéniles de crevettes capucettes et mysidacées intérieures, deux organismes modèles pour les estuaires et les écosystèmes côtiers, aux trois types de microfibres à trois concentrations et différents niveaux de salinité destinés à imiter les conditions dans un estuaire et ont mesuré les réponses comportementales, la croissance et l’ingestion. niveaux dans les deux organismes.

Parmi leurs découvertes :

« Des quantités croissantes de microfibres sont détectées dans des échantillons environnementaux et nous devons vraiment identifier le risque qui leur est associé, en particulier aux premiers stades sensibles de la vie des organismes », a déclaré Harper. « Cette étude et d’autres commencent à le faire, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires. »

Harper et Brander sont basés à l’Oregon State College of Agricultural Sciences. Harper a également un poste au College of Engineering. Cette recherche a été dirigée par Samreen Siddiqui, ancienne boursière postdoctorale du laboratoire de Brander. Les étudiants diplômés Sarah Hutton et John Dickens et la technicienne Emily Pedersen ont également contribué.