L’Institut de Médecine Légale (IML) de Séville a convoqué pour le 18 mai, à dix jours du jour des élections du 28 mai, l’ancien président socialiste de la Junte José Antonio Grinanpour évaluer si son état de santé est optimal pour entrer en prison pour l’affaire ERE.
Tout cela après avoir terminé le traitement de radiothérapie contre son cancer de la prostate. Le but de la convocation est d’effectuer une nouvelle reconnaissance à partir de laquelle émettre son nouveau rapport médico-légal, ont informé EL ESPAÑOL de sources judiciaires.
Le même, selon la première section de l’audience, doit déterminer si le traitement pharmacologique et de réadaptation que Griñán a laissé après les séances de radiothérapie « est compatible avec l’emprisonnement » pour pouvoir exécuter la peine. La Cour suprême a confirmé sa peine en septembre dernier de six ans et un jour de prison.
[La Audiencia tramita el ingreso en prisión de Griñán tras culminar su proceso de radioterapia]
En janvier dernier, le tribunal de Séville a reporté son incarcération après avoir allégué à sa défense qu’il souffrait d’un cancer de la prostate. À ces dates, la Cour a décidé d’attendre la fin de son traitement après conclure que ce n’était pas pratique pour lui d’aller en prison.
En ce sens, le tribunal a expliqué dans sa dernière décision à cet égard, datée du 2 mai, que la nouvelle documentation envoyée par la défense de Griñán précise qu’après la radiothérapie, le plan d’action consiste uniquement en un traitement pharmacologique et des exercices de rééducation.
En mars dernier, la Cour a également demandé au directeur de la prison de Séville I de faire rapport sur la situation des services médicaux du centre. Dans cette lettre, il précisait qu’il était possible pour un détenu atteint d’un cancer d’être soigné depuis la prison en organisant des visites à l’hôpital pour recevoir une radiothérapie et assister à des consultations de contrôle.
[Ingresa en prisión el séptimo ex alto cargo del ‘caso ERE’ y enfermo de cáncer como Griñán]
De plus, il n’y a plus d’empêchement à son entrée en prison, après que l’ancien vice-ministre socialiste de l’Emploi Augustin Barberaégalement atteint d’un cancer et condamné à sept ans et un jour de prison dans cette même affaire, entrera à Pâques à la prison d’El Puerto III.
Barberá a demandé la suspension de la peine bien avant José Antonio Griñán, atteint de la maladie depuis plus de cinq ans. Cependant, selon la Cour, le traitement prescrit à Barberá « peuvent être dispensés » dans le centre pénitentiaire « avec les revues hospitalières auxquelles elle doit être soumise ».
Recours au TC et grâce
De son côté, Griñán continue de précipiter toutes les démarches pour éviter la prison. La dernière chose a été le recours en amparo introduit devant la Cour constitutionnelle contre la condamnation initiale de l’Audiencia de Sevilla.
Ce recours a également été formé contre le jugement du Suprême qu’il rejette son appel contre cette peine et contre la décision de ladite instance de ne pas admettre sa requête en nullité face à un tel rejet de l’appel.
[José Antonio Griñán formaliza su recurso ante el Constitucional contra su condena por el ‘caso ERE’]
Cependant, tant Griñán que les autres condamnés, et tous en prison, ont un autre espoir : la résolution que le gouvernement décrète sur votre demande de grâce partielleprésenté par sa famille le 1er septembre.
La loi sur la grâce ne fixe pas de délais et dépend de la volonté politique. La date actuelle, au milieu du processus électoral, ne lui est pas favorable, car il s’agit d’une question controversée pour le gouvernement, bien qu’après 28-M, tous les points de vue seront déjà sur les élections générales.
L’un des espoirs de Griñán est que, s’il va en prison, la mesure de grâce du gouvernement réduire une partie de votre peine de prison et, une fois que cela se produit, vous pouvez demander la suspension totale de celui-ci, comme prévu à l’article 80 du Code pénal.
Pour le moment, ces dossiers sont toujours en cours d’analyse. Dans une interview sur Onda Cero, le ministre, Pilar Llopa précisé que cette concession a des lignes claires. Ils n’ont jamais été accordés, pas même en cas de corruptionni dans les affaires de violence sexiste ni dans les affaires de trafic de drogue dans le Campo de Gibraltar.
En tout état de cause, ni ces deux options, ni l’instruction du recours devant la Cour constitutionnelle ni la résolution en faveur de la grâce, ne le dispenseront de pouvoir aller en prison si la Cour exécute la peine.
Suivez les sujets qui vous intéressent