Il Tribunal pénal numéro 9 de Valence a condamné au consultant immobilier valencien Mario Olivares Pour plusieurs crimes de violence de genre contre son ex-compagne. À son tour, il a acquitté du délit de blessure pour lequel il a également été jugé.
Le juge a conclu que l’homme d’affaires est « l’auteur responsable de trois délits de menaces mineures dans le domaine de la violence de genre déjà défini », et pour chacun d’eux il dicte une peine de 60 jours d’emprisonnement. travail d’intérêt communautaire, 180 au total.
En outre, il impose « la privation du droit à possession et port d’armes pendant deux ans et six mois, avec perte de validité du permis, et interdiction de s’approcher à moins de 100 mètres du lieu où se trouve son ex-conjointe.
[Juzgan al consultor inmobiliario Mario Olivares, acusado de maltratar a su exmujer y amenazarla]
Cette interdiction s’étend « à votre domicile, votre lieu de travail ou tout autre lieu que vous fréquentez ».
De même, le juge interdit à Olivares de « communiquer avec elle par tous moyens pendant une durée de deux ans »comme l’indique le jugement, notifié ce mercredi aux parties et auquel EL ESPAÑOL a eu accès.
La sentence condamne également Olivares comme l’auteur responsable d’« un crime mineur d’humiliation injuste de caractère continu » et impose la peine de encore 20 jours de travail au profit de la communauté et l’imposition des quatre cinquièmes des frais de procédure, y compris ceux des poursuites privées.
De plus, à titre de responsabilité civile, l’accusé va indemniser son ex-conjoint à hauteur de 3 000 euros pour le préjudice moral causé ainsi que les intérêts légalement correspondants prévus à l’article 576 du Code de procédure pénale.
Cependant, la phrase acquitte Mario Olivares des autres crimes qui lui sont reprochés dans cette affairetels que des blessures, avec une déclaration d’office d’un cinquième des frais de procédure.
La résolution n’est pas ferme et peut faire l’objet d’un appel devant le Tribunal provincial de Valence dans un délai maximum de 10 jours.
Des sources proches d’Olivares ont fait part ce mercredi à EL ESPAÑOL de « l’importance du fait qu’il n’a pas été reconnu coupable du délit le plus grave dont il était accusé » ni « d’une peine de prison comme le demandait le plaignant ». L’accusation, pour sa part, s’est refusée à tout commentaire sur cette affaire.
Olivares faisait face à une demande de prison de la part de son ex-femme.
« Humeur dénigrante »
Le jugement considère qu’il est prouvé qu’Olivares, « agir avec une intention dénigrantea envoyé à sa femme, dont il était en train de divorcer, divers messages via l’application WhatsApp et des e-mails. »
Dans ces messages, il lui exprimait, ainsi qu’à sa famille, des expressions telles que « Vous êtes de mauvaises personnes, des rednecks, intéressés, faux et vous n’avez aucune idée de beaucoup de choses dans la vie, vous m’avez tué ».
« Donnez des souvenirs de mes rôles à ta famille putain, sectaire et envieusemauvaise personne, tu brûleras en enfer, avec ta famille, tu ne feras que des dégâts, beaucoup de dégâts, en blessant le père de tes filles, ma patience est une vertu, mais j’ai une limite, ne l’oublie pas, « , a-t-il expliqué dans d’autres messages.
Il est également considéré comme avéré que le 8 novembre 2021, l’homme d’affaires, au cours d’une discussion animée au domicile familial, « agissant avec un esprit menaçant et humiliantil a dit à sa femme, devant sa fille, qu’il était un être très prudent et une très mauvaise personne, sans vergogne et que quelqu’un d’autre à sa place lui aurait déjà arraché la tête quatre fois« .
En outre, il est considéré comme prouvé que le matin du 16 novembre 2021, Olivares a menacé sa femme de la frapper. « deux hôtes, deux de chaque côté, un ici et un ici ».
Olivares a accusé sa femme de manipuler leurs filles et a réitéré : « Je vais te frapper avec deux hôtes et dans le processus je t’arracherai la tête ».
Quelques jours plus tard, Olivares, toujours devant ses filles, dit à son ex-femme « Espèce de salaud, espèce de canaille, espèce de salope, quelqu’un d’autre à sa place t’aurait déjà arraché la têtequ’il était devant le tribunal correctionnel depuis mai et qu’il aurait dû la tuer.
Libéré des blessures
Cependant, le tribunal a estimé que «Il n’a pas été prouvé que vers 20 heures le 17 octobre 2021, l’accusé, agissant de manière agressive et tentant de porter atteinte à son intégrité physique, a poussé violemment sa femmealors qu’elle s’apprêtait à quitter le domicile familial, il ne l’a pas non plus frappé contre le cadre de la porte de la maisonprovoquant ainsi un bleu sur la fesse. »
En ce sens, le tribunal précise que « la seule preuve objective qui viendrait indirectement étayer l’agression présumée serait le rapport médical, qui aurait servi de base à l’avis médico-légal ».
« Mais, comme l’a souligné la coroner elle-même, en l’absence de plus d’informations sur ses caractéristiques, Cet hématome pourrait être dû à une étiologie diverse, étant compatible avec n’importe quel coup. ou un traumatisme subi de causes multiples, y compris les événements purement accidentels« , explique le juge.
En outre, « il faut tenir compte du fait qu’il s’est écoulé un délai de plus de huit jours entre l’agression présumée signalée et l’assistance médicale au cours de laquelle l’hématome a été détecté ».
Selon le jugement, en l’absence de données plus précises et en l’absence de témoins car cela se serait produit dans l’intimité d’une maison, « en précisant seulement qu’il s’agit d’une ecchymose en résolution », On ne pouvait pas non plus dater avec précision la date à laquelle le coup qui l’a provoqué aurait eu lieu.ni établir, par conséquent, une corrélation temporelle sûre avec les faits rapportés. »
« Agressivité et virulence »
Concernant le reste des crimes pour lesquels il a été condamné, le juge a évalué « l’agressivité et la virulence dont il fait preuve envers sa femmeauquel il s’adresse avec colère, accompagnant les expressions menaçantes de nombreuses disqualifications et reproches qui renforceraient son efficacité d’avertissement.
« Et il faut aussi considérer la réitération même de ces faitsl’accusé ayant déclaré à son épouse que Il a dû lui arracher la tête, sinon il aurait dû la tuer jusqu’à trois fois. consécutives en moins de deux semaines, circonstance qui augmenterait la plausibilité des menaces et, par conséquent, augmenterait le sentiment de peur de la victime ».
En bref, le juge considère « que ces faits iraient au-delà de la simple humiliation et des insultes et pourraient affecter et ayant affecté le sentiment de tranquillité de la victime, ils constitueraient le comportement typique du délit de menaces mineures, tel que le comprend le Parquet, ainsi que le parquet privé dans leurs qualifications respectives. »
Condamnation antérieure
Mario Olivares a déjà été reconnu coupable d’un délit mineur d’humiliation contre son ex-compagne. Concrètement, par un arrêt du 8 mars 2022 du Tribunal de Violence contre les Femmes numéro 2 de Valence pour un crime d’humiliation injuste envers sa femme.
Le délit de harcèlement injuste est commis lorsqu’une légère insulte ou un harcèlement injuste est causé à certaines personnes de la famille ou de la cohabitation de l’agresseur.
Ce délit est commis par des comportements qui consistent à faire souffrir votre partenaire amoureux, à l’ennuyer ou à lui nuire avec des insultes et des attaques verbales. Mais sans atteindre les abus habituels, qui sont le type de délit pour lequel Olivares a été de nouveau jugé.
Comme il s’agissait d’un délit mineur, la peine prévue dans le cas initial consistait en un placement permanent.
Olivares est un homme d’affaires respecté à Valence. Il est titulaire d’un diplôme en droit de l’Université Complutense de Madrid et d’un MBA de l’ICADE.
Il est le fondateur du célèbre groupe Olivares Consultores, une entreprise qui, en quelques années seulement, s’est positionnée parmi les principales agences immobilières de la ville et de sa zone métropolitaine, avec une présence très importante sur les marchés commercial, résidentiel et logistique. .