Le conservateur du Bundestag qui veut interdire l’extrême droite allemande

Cet homme de 48 ans, député de la formation d’opposition la plus importante au Bundestag, a travaillé ces dernières semaines sur une initiative controversée contre l’extrême droite. Il s’agit de soumettre au Parlement allemand une proposition visant à interdire l’AfD. Le Bundestag (Chambre basse) et le Bundesrat (Sénat) peuvent déposer une requête en interdiction d’un parti auprès de la Cour constitutionnelle. C’est ce mécanisme que Wanderwitz aimerait voir s’attaquer à l’autoproclamé « alternative » à l’établissement.

Contrairement à ce que le président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez a suggéré récemment à Manfred Webber, qui a proposé au Parlement européen une éventuelle bonne relation entre la démocratie chrétienne allemande et le parti le plus extrême de droite existant au Parlement allemand, des gens comme Wanderwitz soutiennent une attitude combative envers l’AfD. « Il est temps d’engager une procédure d’interdiction contre l’AfD ! », a déclaré Wanderwitz ce mois-ci dans des déclarations à l’édition numérique du journal général de Francfort (ouest-allemand), Frankfurter Rundschau. « Je pense depuis longtemps qu’un processus d’interdiction de l’AfD est urgent et a de bonnes chances de succès », a déclaré cet homme de la ville allemande de Chemnitz, située dans le Land de Saxe (cet Allemand).

Cette ville en était une autre qui, à l’époque de l’ancienne République démocratique allemande (RDA), l’Allemagne communiste, s’appelait « Karl-Marx-Stadt », ou « ville de Karl Marx ». Chemnitz fait partie de ces grandes villes d’Allemagne de l’Est qui participent désormais à un montée de l’extrême droite sans précédent dans l’histoire récente du pays. C’est dans les Länder comme la Saxe, la Thuringe ou le Brandebourg, trois régions de l’ex-RDA, que l’AfD promet d’être très heureuse pour 2024. Ces trois Länder organisent des élections en septembre prochain. Il existe déjà des scénarios dans lesquels, par exemple, en Thuringe, l’AfD pourrait obtenir jusqu’à 40 %, selon les témoignages de la plateforme d’analyse et de conseil politique. élection.de.

Cette année, l’AfD a remporté deux mairies. A savoir celui de la petite ville de Raguhn-Jessnitzen Saxe Anhalt, et, plus récemment, celle de la ville saxonne de Pirna. Malgré ces victoires, l’AfD n’a pas de valeurs triomphantes dans toute l’Allemagne. Bien entendu, le parti dépasse les 20 % dans les sondages d’intentions de vote depuis des mois. Il apparaît dans ces sondages comme la deuxième force du pays. L’AfD n’est en avance que sur la CDU dans ces sondages. Pendant ce temps, les partis du gouvernement Scholz, les sociaux-démocrates du SPD, les écologistes des Verts et les libéraux du FDP représentent, grosso modo, un tiers des intentions de vote.

Un « optimiste » dans la lutte contre « la menace » de l’extrême droite

Voir l’AfD dans ces 20%, pour Wanderwitz, ça semble être quelque chose d’insupportable. Autrement, il ne se serait pas lancé l’été dernier dans sa tentative de rassembler le soutien parlementaire pour faire avancer un texte interdisant « l’alternative » germanique. Pour Wanderwitz, L’AfD est une « menace » au système démocratique parce qu’il veut le « changer de l’intérieur », comme l’a expliqué le député lui-même dans des documents internes de la CDU auxquels le journal Bild a eu accès. Ses opinions ne sont pas celles de n’importe qui en politique. À l’époque où Angela Merkel occupait la Chancellerie fédérale, Wanderwitz occupait le poste de « commissaire » du gouvernement en Allemagne de l’Est.

Wanderwitz peut faire écho dans son raisonnement aux récentes décisions des autorités, qui ont dans leur ligne de mire l’AfD en raison de son caractère soi-disant anticonstitutionnel compte tenu du radicalisme de droite cultivé par la formation ultra. L’Office fédéral pour la protection de la Constitutionnom donné aux services de renseignement du ministère de l’Intérieur de l’exécutif Scholz, comprennent que l’AfD est un cas « soupçonné » d’être anticonstitutionnelle en raison de son idéologie.

Les responsables de l’intérieur des Länder de Saxe, de Thuringe et de Saxe-Anhalt sont allés encore plus loin. Ce dernier est également un autre État de l’ex-RDA. Et ces trois Länder, les sections de l’AfD, ne sont plus « soupçonnées » d’être anticonstitutionnelles en raison de leur extrémisme de droite. Là, il est déjà clair qu’il s’agit d’extrémistes de droite et c’est pourquoi ils doivent être détenus spécialement gardé.

« Hemos recogido un gran número de declaraciones y demandas políticas, especialmente de altos cargos y representantes electos del partido y de las asociaciones de distrito, es decir, de personas con un alto nivel de representación. En su conjunto, demuestran, sin lugar a dudas , Quoi L’organisation locale AfD poursuit des objectifs anticonstitutionnels« , a déclaré Dirk-Martin Christian, chef de l’Office pour la protection de la Constitution de cet État fédéral, au nom du parti ultra de Saxe.

Pour que Wanderwitz réussisse avec son idée d’interdire l’AfD par des moyens parlementaires, il n’a pas seulement besoin d’arguments comme ceux avancés par Christian ou ses homologues de Thuringe ou de Saxe-Anhalt. Vous avez avant tout besoin du soutien des autres 36 députés pour défendre leur plainte parlementaire auprès de la Cour constitutionnelle visant à interdire le parti d’extrême droite.

« J’entretiens de nombreux contacts, je reçois beaucoup de soutien. Je suis optimiste », a déclaré Wanderwitz au journal berlinois Die Tageszeitung. Apparemment, parmi les dirigeants du SPD et des Verts, l’idée de Wanderwitz semble bonne. Saskia Esken, co-présidente du SPD, et Ricarda Lang, présidente des Verts, sont des personnalités. qui se sont déclarés disposés à interdire l’AfD.

Seuls deux partis, un nazi et un communiste, étaient interdits auparavant.

Désormais, deux personnalités politiques, comme le chancelier lui-même, Olaf Scholz ou sa ministre de l’Intérieur, également sociale-démocrate Nancy Faeser, se sont opposées à une telle attaque contre l’AfD. « Je ne suis pas un ami de l’interdiction de l’AfD. « Je suis convaincu que les citoyens veilleront à ce que l’importance de ce parti diminue à nouveau », a expliqué Scholz à l’hebdomadaire Der Spiegel. Même le propre patron de Wanderwitz, Friedrich Merz, leader de la CDU d’après Angela Merkel, a donné son avis. « L’interdiction des partis n’a jamais permis de résoudre un problème politique. »

Merz, qui dirige idéologiquement la CDU grâce à ses pouvoirs conservateurs d’autrefois et avant Merkel, a déclaré qu’il voulait « diviser l’électorat de l’AfD en deux ». Cette intention a été exprimée par le leader conservateur allemand alors que l’AfD était à 10 %. L’échec actuel de Merz à convaincre les électeurs de l’AfD a sûrement donné naissance à des initiatives comme celle de Wanderwitz, qui n’a pas encore vu (et ne semble pas voir) son idée d’interdire l’extrême droite se concrétiser.

Dans un passé récent, les autorités allemandes n’ont interdit que deux groupes. Un, le Parti communiste allemand (KPD), interdit en 1956 mais remplacé en 1968 par le Parti communiste allemand (DKP). Et deux, en 1952, etLe parti socialiste du Reich, formation d’extrême droite qui se croyait l’héritière du parti nazi. Aucun de ces partis interdits n’avait la force électorale dont dispose aujourd’hui l’AfD.

Suivez les sujets qui vous intéressent