Un sous-traitant de longue date de la multinationale britannique Shell a publiquement dénoncé les plans climatiques de la compagnie pétrolière et gazière et l’a accusée de « double langage », affirmant qu’elle voulait réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en travaillant au développement de nouvelles sources de combustibles fossiles.
Caroline Dennett, qui vit au Royaume-Uni et dit avoir consulté Shell sur les questions de sécurité pendant plus d’une décennie, a déclaré lundi qu’elle romprait les liens avec l’entreprise et a exhorté les autres acteurs de l’industrie des combustibles fossiles à faire de même.
« Je démissionne à cause du double discours de Shell sur le climat », a déclaré Dennett dans un message public sur le site de réseautage professionnel LinkedIn.
« Vous savez que la poursuite de la production de pétrole et de gaz cause des dommages extrêmes à notre climat, à notre environnement et à nos populations. Et quoi qu’ils disent, Shell n’abandonne tout simplement pas les combustibles fossiles. »
Shell, qui tiendra son assemblée générale annuelle des actionnaires à Londres mardi, a répondu qu’elle s’était engagée à atteindre zéro émission nette d’ici 2050.
« Nous avons fixé des objectifs à court, moyen et long terme et avons l’intention de les atteindre », a déclaré la société dans un communiqué. « Nous investissons déjà des milliards de dollars dans l’énergie à faible émission de carbone, même si le monde aura besoin de pétrole et de gaz dans des secteurs qui ne pourront pas être facilement décarbonés dans les décennies à venir. »
Dennett a déclaré que ses préoccupations personnelles croissantes concernant le changement climatique lui rendaient de plus en plus difficile de travailler pour Shell.
« C’est une chose d’aider une entreprise à passer, espérons-le, à des sources d’énergie alternatives et de s’assurer qu’elle travaille en toute sécurité », a-t-elle déclaré à Germanic. « C’est une autre chose de soutenir réellement de nouveaux projets pétroliers et gaziers. »
Dennett a déclaré que le changement climatique n’est pas un sujet de discussion parmi les employés de première ligne de l’entreprise.
« Cela se produit probablement dans l’équipe des relations publiques et dans l’équipe du marketing et de la marque, mais pour autant que je sache, cela ne se produit pas dans les départements opérationnels. »
« Les résultats seront catastrophiques »
Le mois dernier, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a accusé certains gouvernements et chefs d’entreprise de dire une chose et d’en faire une autre lorsqu’il s’agit de lutter contre le réchauffement climatique.
« En termes simples, ils mentent. Et les résultats seront désastreux », a-t-il déclaré, appelant à la fin de toute nouvelle infrastructure de combustibles fossiles.
António Guterres a récemment nommé un groupe d’experts pour examiner les allégations de zéro net des entreprises, craignant qu’il ne s’agisse d’un simple « blanchiment vert ».
Le poste de conseiller à la sécurité britannique quitte Shell car l’ambiguïté climatique est apparue en premier sur Germanic News.