La modification du Règlement du Sénat, visant à mettre fin à la loi d’amnistie, est déjà en vigueur. Le PSOE fera appel devant la Cour constitutionnelle, mais des sources de la direction socialiste supposent que la résolution du TC arrivera tardivement. Cela a été l’une des premières manœuvres du PP dans sa bataille juridique contre l’amnistie. La prochaine étape sera de demander un rapport aux avocats du Sénat pour savoir si la Chambre haute, où ceux du Alberto Nuñez Feijóo Ils ont la majorité absolue, ils peuvent l’arrêter.
Le Conseil sénatorial en sera chargé, comme l’a appris ce journal. Avec très peu d’espoir qu’il y ait une quelconque échappatoire, mais comme une « obligation morale de faire tout ce qu’il faut ». C’est pourquoi, en réalité, le PP ne s’est pas inquiété que ce mercredi, lors du discours incendiaire de Santiago Abascalle leader de Vox a même prévenu les populaires que s’ils ne bloquent pas la règle au Sénat « ils collaboreront au coup d’Etat ».
Et après l’avoir qualifié de « putschiste » Pedro Sánchez et rappelant la plainte que le président de Vox a récemment déposée devant la Cour suprême, il a promis de « continuer à faire tout ce qui est en son pouvoir » pour « sauver la démocratie et le pays ». Et parmi ces actions, il a inclus un avertissement au PP : soit le parti de Feijóo bloque la loi d’amnistie au Sénat, « où il a la majorité », soit Vox « ne pourra pas maintenir sa collaboration dans les institutions ».
Avant de quitter l’hémicycle et de participer aux manifestations de protestation à la fontaine de Neptune, près du Congrès, et à Ferraz, le leader du parti d’extrême droite n’a pas dit textuellement qu’il briserait les gouvernements régionaux et municipaux, mais c’est ainsi que cela s’est passé. reçu dans les rangs populaires. Que, selon des sources au sein de leur direction, ils n’avaient pas besoin de « cette incitation » pour tenter de faire « n’importe quoi » pour éviter l’amnistie de Carles Puigdemont et le reste de ceux impliqués dans le processus.
Le PP n’envisage en aucun cas d’empêcher l’investiture de Sánchez. Et son discours exhortant le président en exercice à « aller aux élections » se limite à un argumentaire. Avec cela, ils entendent renforcer l’idée que « non seulement Ils achètent la présidence du gouvernement en échange de l’impunité« , mais (« et surtout », insistent-ils) « le PSOE ne fait pas quelque chose qui n’était pas dans son programme, mais une chose très grave qu’il a niée dans son programme« .
A tel point que ce journal a pu confirmer que les membres du Conseil de la Chambre Haute feront connaître la demande de ce rapport juridique à leurs avocats afin de savoir « jusqu’où on pourrait aller constitutionnellement » dans une action de ce type. Un membre de la direction du PP a confirmé, peu après, qu’à Gênes il est entendu qu’« il y a peu de place pour ne pas nuancer » le projet de loi, mais que « ici nous ne sommes pas des experts en droit, et Cela vaut la peine de le découvrir jusqu’à la dernière virgule..
Rapport pour quoi
Selon des sources proches de l’instance dirigeante du Sénat, ce qu’ils souhaitent consulter, c’est si la Chambre présidée par le populaire Pedro Rollán aurait dans certains cas la capacité de ne pas qualifier la norme. Ou si cela peut soulever une quelconque question de constitutionnalité. Ou s’il y a une échappatoire par laquelle « éviter que l’une des institutions représentant la souveraineté nationale valider un texte clairement inconstitutionnel« .
Le PP soutient que, dans ses articles, la norme déjà enregistrée au Congrès « est essentiellement la même » que celle qui Meritxell Batet, ancien président de la Chambre basse, l’a rejeté catégoriquement en mars 2021 « comme étant inconstitutionnel ». Et que « si quelque chose est inconstitutionnel au Congrès, cela l’est au Sénat ». Ainsi, au-delà de la position politique évidente du PP, ils ne voudraient pas collaborer à un « acte illégal ».
En revanche, des sources socialistes à la Chambre Haute affirment, interrogées par ce journal, qu’il n’y a pas de place pour ne pas être qualifié. « Le Sénat ne peut qu’opposer son veto ou amender », explique un leader du PSOE, « et à proprement parler, ce qui est renvoyé au Congrès, c’est cela, le veto ou les amendements, pas la loi elle-même« .
Autrement dit, si dans 20 jours la Chambre basse n’a aucune trace d’un veto ou d’un amendement, « la loi d’amnistie est publié au BOE et entre en vigueur »… à la seule exception que le nouveau Règlement de la Chambre pourrait permettre aux plus populaires de l’arrêter pendant quelques mois.
Mais au Parti populaire, on conspire pour aller « aussi loin que nécessaire » pour éviter « la détérioration de l’État de droit » qu’on attribue aux accords de Sánchez avec le mouvement indépendantiste.
Un haut responsable du PP assure même à EL ESPAÑOL « nous aimerions pouvoir ne pas le nuancer », même si cela signifiait une disqualification des membres du PP au Conseil sénatorial, nous serions heureux de payer ce prix, si nous pouvions ainsi atteindre empêcher définitivement son traitement« . Et, avec peu d’espoir, c’est la raison pour laquelle le rapport juridique sera demandé.
Suivez les sujets qui vous intéressent