Le Conseil Fiscal accepte à l’unanimité un soutien « décaféiné » aux procureurs du « processus »

Le Conseil Fiscal accepte a lunanimite un soutien decafeine

Suite aux demandes des procureurs de la Cour suprême et de plusieurs parquets provinciaux, le Conseil fiscal a accepté ce mercredi « accorder une protection à tous les membres du Ministère Public qui ont agi ou agissent dans toutes les procédures dérivées du processus d’indépendance de la Catalogne, conformément aux dispositions de l’article 118q du « Règlement » de la course.

L’accord a été adopté à l’unanimité et réduit considérablement les termes de la proposition présenté par les membres de l’Association des Procureurs, qui ne se limitait pas à une simple protection aux procureurs du procès mais demandait de leur exprimer la « reconnaissance » et le « soutien » du Conseil.

La proposition du FA ajoutait également que les actions du
membres du Parquet dans toutes les procédures liées ou dérivées des soi-disant « procés » a été « réalisée sans exception conformément à la législation en vigueur et sans admettre aucune déviation due à des motivations politiques.« Cela visait à répondre aux accusations de ‘lawfare’ formulées par les partis indépendantistes.

[El fiscal general rechaza salir al paso de la acusación de ‘lawfare’ pese al clamor en la carrera]

Cette section ainsi que l’expression de « reconnaissance » et de « soutien » aux procureurs du « procés » ont été supprimées. dans l’accord adopté.

« Aucun terme »

Le lieutenant-procureur, María Ángeles Sánchez Condecomme l’inspecteur procureur, María Antonia Sanz Gaiteont demandé que « les conditions » de la protection soient limitées et qu’elles soient limitées à ce qui est contenu dans l’article 118q du Règlement du Ministère Public.

Cette disposition prévoit que les procureurs peuvent s’adresser au Conseil fiscal pour obtenir protection lorsqu’ils s’estiment dérangés ou perturbés dans l’exercice de leurs fonctions.

Le procureur général, Álvaro García Ortiz, a ensuite proposé que la déclaration soit approuvée par tous les membres du Conseil. « mais sans inclure les termes ». C’est ainsi qu’il a prospéré.

En outre, García Ortiz a présenté au Conseil une déclaration institutionnelle dans les mêmes termes qu’il a déjà annoncés le 11 lors de la réunion qu’il a eue avec les principaux procureurs.

[García Ortiz dice que defenderá a los fiscales « que se vean perturbados, incluidos los del ‘procés' »]

Le procureur général exprime « sans équivoque, comme cela correspond à la plus haute représentation de cette institution, son soutien et sa défense à tout procureur qui pourrait être perturbé dans ses fonctions, y compris, bien entendu, tous les procureurs qui sont intervenus dans les différentes causes liées à le processus d’indépendance en Catalogne ».

Il n’y aura pas de rapport sur l’amnistie

Même si cela n’était pas à l’ordre du jour, certains députés ont soulevé des demandes et des questions sur l’éventuelle déclaration du Conseil Fiscal sur le projet de loi d’amnistie.

García Ortiz a déclaré qu’une déclaration ou une opinion du
Conseil fiscal « dépasserait les pouvoirs que cet organisme a légalement attribué ».

Il considère également que cela signifierait « s’ingérer » tant dans les pouvoirs du pouvoir législatif que dans les pouvoirs qui correspondent aux organes du parquet qui doivent intervenir dans l’application de la règle.

Des juges accusés de « guerre juridique »

Également dans les demandes et les questions, on a évoqué une éventuelle réaction du Conseil ou du Procureur Général aux accusations portées par Junts per Catalunya aux juges qui sont intervenus dans les affaires de « procédures ». La porte-parole de l’indépendance, Míriam Nogueras, les a qualifiés d’« indécents » et a soutenu qu’ils devraient être « immédiatement licencié et jugé » pour avoir « persécuté » les indépendantistes.

[21 fiscales de la Sala Penal del TS piden a García Ortiz que defienda a los jueces atacados por Junts]

Le procureur général a rappelé que l’article 14 de la loi organique du pouvoir judiciaire établit que les juges qui s’estiment concernés ou perturbés dans leur indépendance doivent s’adresser au Conseil général du pouvoir judiciaire, tandis que ce qui est confié au ministère public est de promouvoir par oui ou à leur demande, les actions pertinentes en défense du
indépendance judiciaire.

Il a également rappelé que les députés et sénateurs jouissent de l’inviolabilité pour les opinions exprimées dans l’exercice de leurs fonctions.
fonctions, conformément à l’article 71.1 de la Constitution.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02