Le Collège des Porte-Paroles des Tribunaux d’Aragon a rejeté la demande du Parti Populaire de solliciter la convocation du Conseil permanent du président aragonaisJavier Lambán, semblent expliquer la situation du projet de syndicat de gare.
La formation conservatrice n’a recueilli que le soutien de Vox, tandis que IU et Ciudadanos se sont abstenus, et les quatre groupes qui soutiennent le gouvernement (PSOE, Podemos, CHA et PAR) ont affirmé leur majorité parlementaire pour renverser l’initiative.
Comme prévu, en raison de la répartition des forces au sein du Parlement aragonais, les populaires n’ont pas pu mener à bien leur initiative. Votre porte-parole parlementaire, cow-boy de la mera déploré que le président aragonais « ne soit apparu que deux fois sur les 16 que le PP l’a sollicité depuis que Jorge Azcón l’a dirigé » et a dénoncé qu’il est « tromper les Aragonais ».
Pour le porte-parole populaire, le gouvernement régional n’a jamais été partisan du projet et a assuré que la défense de l’union des stations d’Astún et de Formigal s’inscrit dans une « théâtralisation électorale » pour marquer les différences entre les quatre partenaires gouvernementaux.
La porte-parole du PP, Mar Vaquero, avec le président des Cortes, Javier Sada. TRIBUNAUX D’ARAGON
« M. Lambán a trompé tous les Aragonais. En 8 ans il n’a jamais voulu promouvoir le projet syndical de la gare ou quoi que ce soit qui ait à voir avec le développement de la PirineAujourd’hui, quand les élections arrivent, avec un critère purement électoral, le projet se réveille, et avec des critères purement électoraux, il provoque la fracture du quadripartisme », a-t-il critiqué. « Lambán a trompé les Aragonais et a organisé une arnaque et va étendre jusqu’au 28 mai cette affaire pour ne pas donner d’explications », a-t-il réitéré.
Par ailleurs, il a déploré l’attitude des partenaires de gauche du quadripartite, Podemos et CHA, qui bien que «boosté ce projet d’union des postes du Conseil de Gouvernement, alors pour des raisons électorales car les chiffres ne sortent pas ils commencent à dramatiser les divergences et les mobilisations en sachant que les chiffres ne sortent pas », a déclaré le populaire, malgré le fait que CHA et Podemos aient insisté sur le fait que lorsque le projet a été approuvé par le Conseil de gouvernement, ils ont exprimé leur divergence.
Enfin, Vaquero a rappelé qu’il existe « 26,4 millions d’euros dans les airs, de l’argent qui appartient à tous les Aragonais et qui est en danger. » « Une vraie honte, un spectacle regrettable », a-t-il tranché.
Mais chaque parti fait une lecture diamétralement opposée de la situation. Du PSOE, le porte-parole adjoint Pilimar Zamoraa dénoncé que la demande de comparution de Lambán est « un nouveau chapitre de la campagne électorale du PP ». « Ils veulent utiliser ce parlement pour leur stratégie électorale, un acte que nous considérons comme électoral et partisan », s’est-il défendu.
En outre, Zamora a critiqué le fait qu’il y a quelques mois, le PP et son chef, Jorge Azcón, se sont déplacés à Bruxelles pour critiquer précisément le projet d’union des stations. « Le PP s’est rendu en Europe pour que les 26 millions du syndicat de la station se rendent à Saragosse et a menacé d’aller en justice. Les Aragonais ont de la mémoire », a souligné le socialiste.
Podemos, CHA et IU demandent de « protéger » Canal Roya
Les trois partis de gauche de l’arc parlementaire ont tenu à protéger le secteur du canal Roya. De Podemos, Marta Pradres a demandé « de protéger Canal Roya maintenant, en approuvant le PORN, et de ne pas continuer ancré dans le désir des temps passés ». « Bien sûr qu’il y a un plan B pour Canal Roya, car beaucoup de projets ont été soumis à cet appel. Il s’agit de réaffecter les fonds rapidement et en toute transparence », a affirmé le porte-parole de la formation violette.
Isabel Lasobras, porte-parole adjointe de la CHA, a insisté sur le fait que « L’objectif prioritaire est que les fonds ne soient pas perdus et que le Canal Roya soit protégé. » « Le PP veut utiliser les Cortes de Aragón pour mener à bien sa campagne électorale. Demain CHA sera à la manifestation et soutiendra les citoyens qui ont joué un rôle clé dans l’arrêt de l’union des stations », a précisé Lasobras.
Álvaro Sanz, porte-parole et coordinateur de l’IU Aragón, a appelé à une « participation massive » à la manifestation appelée ce samedi pour la protection du canal Roya. « Aujourd’hui, ce que nous devons faire, c’est dénoncer l’utilisation délictueuse du PP qui, à partir d’un négationnisme climatique, remet ce débat à l’ordre du jour électoral en essayant de le porter aux Cortes alors que ce que le gouvernement doit faire, c’est résoudre la réaffectation des fonds », a-t-il affirmé. « Rien d’autre ne nous est utile que l’annulation du PIGA », a-t-il répété.
Olona appelle à la « prudence »
Avec cette situation, le ministre de l’Agriculture et de l’Environnement du gouvernement d’Aragon, Joaquín Olona, interviewé sur Cadena SER Aragón, a affirmé « prudence » et a précisé qu’il n’y a pas de demande du territoire pour activer le plan de gestion des ressources naturelles (PORN) d’Anayet Partacua.
« Il y a un détail qui est passé inaperçu et c’est que le Canal Roya n’est pas sans protection, il fait partie du Réseau Naturel et à ce titre, il a un Plan de Gestion », s’est d’abord défendu le conseiller.
Olona a rappelé qu’en 2006, un décret a été promu qui « est resté inactif pendant 17 ans parce que le territoire n’était pas d’accord, c’est-à-dire qui doit fondamentalement parler ». Maintenant, a-t-il reconnu, « il semble qu’il y ait eu un changement radical de position et il faudra l’analyser ». Cependant, la prudence a lancé un appel : « en temps de crise, soyons prudents ».
Ainsi, Olona a défendu que « Concernant la protection (d’un point de vue environnemental), celui qui doit parler le plus et le mieux, c’est le territoire lui-même. Nous venons d’une tradition, au cours des dernières décennies, dans laquelle, presque toujours, la protection a été une imposition de l’extérieur du territoire. Je pense que c’est une erreur », a-t-il déclaré.
En effet, il a assuré que « depuis le territoire, personne ne m’a demandé de protection ». Étant en élections, le conseiller a réitéré : « J’essaie de suivre la recommandation de Baltasar Gracián, prudence ». « Après 17 ans d’être paralysé PORN, maintenant pressé et courant, commencez autre chose… Je pense que ceux qui le proposent, je ne sais pas s’ils pensent beaucoup à l’environnement ou à d’autres choses », Olona s’est installée.