Les protestations d’Unidas Podemos contre les approbations de l’OIC n’ont pas été transférées au Conseil des ministres. Ni Yolanda Díaz ni Ione Belarra, qui se prononcent depuis des jours contre l’approbation par l’Institut officiel de crédit jusqu’à 20% de leur hypothèque pour les jeunes et les familles avec mineurs à charge, n’ont fait aucun commentaire lors de la réunion du gouvernement ce mardi matin, en supposant que cela ne servirait à rien.
Pedro Sánchez a pris en main l’accord imprimé au Conseil des ministres et ne l’a pas présenté à la commande virtuelle la nuit dernière. Il s’agit généralement d’une procédure normale pour les ministères d’étudier les documents et de présenter des observations. Des sources de United We Can soulignent que c’est généralement leur canal habituel pour se plaindre de certaines mesures proposées par le PSOE, mais cette fois, ils n’ont pas eu le choix.
Concrètement, la mesure qui traîne depuis dimanche dernier dans la polémique monclovite est l’annonce que l’Institut officiel du crédit garantira jusqu’à 20% du crédit immobilier pour les jeunes de moins de 35 ans ayant un revenu annuel inférieur à 37 800 euros et pour familles avec enfants à charge. L’initiative, qui porte la signature de Sánchez, n’a pas été consultée avec le partenaire minoritaire et ne passera pas non plus par le Congrès des députés pour approbation.
Des sources gouvernementales confirment que l’idée du PSOE cette pré-campagne est de reproduire cette procédure à d’autres occasions, avec des annonces surprises lors des rassemblements du dimanche et signatures unilatérales du Conseil des ministres le mardi. Comme il l’a déjà fait avec les maisons Sareb, Sánchez a gonflé les mesures dans les semaines suivantes pour atteindre les élections avec le plan de logement le plus ambitieux de la législature.
De plus, le plan reproduit cette idée de ne pas avoir United We Can et de tout résoudre par surprise. Dans le cas des garanties ICO, par exemple, l’accord n’est même pas passé par la Commission générale des secrétaires d’État et sous-secrétaires (CGSEYS), connue sous le nom de conseiller, qui se réunit tous les jeudis.
[Podemos, en caída libre: aprobará en el Consejo de Ministros los avales que califica de « infames »]
Tant les formes que le fond ont rencontré le rejet attendu de United We Can, cette fois, de tous United We Can. Tellement Yolanda Diaz comme Ione Belarra ils se sont retrouvés avec une réunion inconfortable, une autre, au cours de laquelle l’exécutif a signé un accord avec lequel ils ne sont pas d’accord. La vice-présidente, peu portée à critiquer ses partenaires en public, a souligné qu’il s’agit d’une « proposition périmée » et d’une « politique injuste et inefficace ».
« C’est une infamie. L’extrême droite applaudit », confessent des sources de la direction mauve. Elles s’opposent même aux formules, Sánchez prenant en main la proposition en Conseil des ministres « pour qu’on n’ait pas le temps de l’étudier », dit le même personne.
Les partenaires, contre
Moins de trois jours après le début de la campagne électorale, le PSOE est à court d’alliés à sa gauche. L’annonce de Pedro Sánchez concernant l’ICO s’est d’abord heurtée à l’opposition d’Ione Belarra et des rangs d’Unidas Podemos, mais elle a été suivie mardi par le reste des partenaires d’investiture.
Ce front commun progressiste contre la proposition du PSOE estime que les garanties hypothécaires pourraient provoquer une situation similaire à celle vécue en 2008, avec la crise immobilière, et qui va dans le sens inverse de celui indiqué par la loi sur le logement, approuvée au Congrès il y a deux semaines. Précisément, la plupart des annonces de Sánchez ces semaines cherchent à disputer le drapeau de la maison avec ceux d’Ione Belarra.
[Sánchez se empeña en convertir el 28-M en un plebiscito personal contra la opinión de sus barones]
Pour le parti violet, la ligne des garanties ICO est plutôt une « mesure d’Ana Patricia Botín, qui a déjà soulevé le PP et est aimée de Vox », selon les mots de ses porte-parole nationaux. Mais pas seulement. Ce lundi la voix du parti au Congrès, Pablo Echeniquea souligné que la proposition ne profite qu’aux banques et risque de « gonfler l’endettement et de créer une bulle des prix ».
« Nous pensons que c’est une mauvaise idée », a résumé le porte-parole de l’ERC, Gabriel Ruffian, quelques minutes plus tard, bien qu’il ait également distribué son blâme aux violets pour ne pas avoir arrêté ses partenaires. En outre, le député indépendantiste a appelé à d’autres solutions au problème du logement « qui ne soient pas inutiles ou tardives », comme c’est le cas d’une nouvelle loi hypothécaire qui impose des limites aux banques.
Son homologue dans EH Bildu s’est prononcé dans les mêmes termes, Mertxe Aizpurúa, tout en affirmant que l’initiative proposée par Sánchez est « contraire à l’intérêt général » et qu’elle pourrait « favoriser le surendettement ». « Cela ne nous convainc pas du tout », a-t-il condamné, dans une critique également partagée par Más País et Compromís.
Peu importe, puisque la mesure ne passera pas par le Congrès et sera approuvée directement depuis la Moncloa.
Suivez les sujets qui vous intéressent