Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte une résolution appelant à des pauses humanitaires prolongées à Gaza

Le Conseil de securite de lONU adopte une resolution appelant

Dans le cinquième tentative, il Conseil de sécurité des Nations Unies a enfin atteint agir face à un conflit Boucle et ce mercredi adopté une résolution qui demande Israël « pauses humanitaires urgentes et prolongées« , exhorte le protection des civils mettre particulièrement l’accent est mis sur la protection de l’enfance et appelle mise en place de couloirs dans la bande « pendant un nombre de jours suffisant pour permettre un accès humanitaire complet, rapide, sûr et sans entrave ». Le texte appelle également toutes les parties à respect du droit international humanitaire Pourtant le libération des otages.

40 jours après les attaques Hamas del 7 de octubre que dejaron 1.200 muertos y en los que se tomaron más de 200 rehenes, a los que Israel ha respondido con una campaña de bombardeos, asedio e invasión terrestre en Gaza que ya ha dejado más de 11.000 muertos, el Consejo de Seguridad a réussi ouvrir avec un texte préparé par Malte.

Celui-ci a vu la lumière avec 12 voix pouraucun contre et abstentions de la Russie, des États-Unis et du Royaume-Uni, trois des cinq membres disposant du droit de veto qui auraient pu le faire dérailler. Il défimaintenant c’est veiller à ce qu’Israël s’y conforme.

Les troupes israéliennes prennent d’assaut l’hôpital Al Shifa à Gaza Le texte

Le vote a eu lieu après le Conseil rejeter un amendement présenté oralement au dernier moment par Russie qui a demandé l’adoption immédiate d’un « trêve humanitaire« cela mènerait » à cessation des hostilités ». Seuls cinq pays ont soutenu cet amendement, neuf membres du Conseil s’étant abstenus. Les États-Unis ont directement voté contre.

La résolution de Malte finalement approuvée n’a aucune référence spécifique aux attentats du 7 octobre ou au Hamas, ce qui, selon l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a empêché Washington de voter en faveur du texte. Il ne fait pas non plus directement référence à la réponse militaire énergique de Israël. ET n’inclut pas de demande de cessez-le-feuun point sur lequel les deux parties au conflit devraient se mettre d’accord et que les États-Unis, le principal allié d’Israël, ne soutiennent pas encore.

Il demande que les pauses durent un nombre de jours suffisant pour ouvrir des couloirs d’accès sans entrave pour l’ONU, la Croix-Rouge et les autres travailleurs humanitaires Pour obtenir eau, électricité, carburant, nourriture et fournitures médicales. Il demande également instamment que le réparation des infrastructures essentielles et appelle à des opérations urgentes de sauvetage et de récupération.

Fin du blocus

En octobre, deux résolutions précédentes qui appelaient au feu, présentées par la Russie, n’avaient pas atteint les neuf voix qu’il fallait au moins obtenir au sein de l’organe de 15 membres pour voir le jour. ce qui rendait inutile l’usage de ce droit par l’un des quatre autres membres disposant du droit de veto. Une résolution préparée par les États-Unis appelant à des pauses humanitaires s’est heurtée au veto de la Russie et de la Chine. Et les États-Unis ont également utilisé leur veto pour empêcher une résolution brésilienne.

La paralysie signifiait que c’était l’Assemblée générale qui avait adopté la question, et au sein de cette instance dans laquelle 193 nations sont représentées, l’appel à une trêve humanitaire a reçu un soutien écrasant le 27 octobre, avec 120 voix pour, 14 contre et 45 abstentions. Le problème est que les résolutions de l’Assemblée ne sont pas contraignantes et ont avant tout un pouvoir symbolique.

fr-03