Il Conseil de l’Europeune organisation qui représente jusqu’à 46 pays européens, a approuvé ce vendredi et après deux ans de négociations le premier traité international et contraignant pour réglementer l’intelligence artificielle (IA), une étape non sans controverse.
Cet accord oblige les États qui l’ont signé à mettre en œuvre des mesures pour « identifier, évaluer, prévenir et atténuer d’éventuels des risques » de cette technologieainsi que de les contrôler pour garantir qu’ils ne sont pas utilisés pour « attaquer les institutions et les processus démocratiques » et qu’ils « respectent les égalitéy compris le genre, empêchent discrimination et protéger la vie privée.
Dès le 5 septembre, date fixée pour la signature de ce cadre juridique, les pays signataires pourront profiter des dispositions déjà établies ou activer d’autres mesures comparables.
Le Conseil de l’Europe, qui n’appartient pas à l’Union européenne, est composé de 46 pays du continent et compte six autres États (États-Unis, Canada, Japon, Mexique, Israël et Vatican) comme observateurs. L’Argentine, l’Australie, le Costa Rica, le Pérou et l’Uruguay ont également participé aux négociations.
Secteur privé et police
Bien qu’il ait été forgé après deux ans de débats internes, l’accord a suscité le mécontentement des deux experts en IA ainsi que les législateurs, qui dénoncent que ces obligations de garantir la droits humains Elles ne s’appliquent pas en cas de sécurité nationale. L’adoption de systèmes tels que la reconnaissance faciale dans des contextes policiers ou dans les frontières est très problématique, car elle peut accélérer la discrimination des communautés particulièrement vulnérables telles que migrants. Le règlement européen sur l’IA comporte également cette exception controversée.
Le 18 avril, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a publié une déclaration dénonçant le fait que l’accord exclut également largement secteur privé, responsable du développement des systèmes d’IA. Cette « approche différenciée », ont-ils déploré, « crée un fossé important ». Les parlementaires ont également proposé d’inclure une disposition spécifique sur la santé et environnement.
Mercredi, le Haut-Commissaire à Les Nations Unies pour les Droits de l’Homme, Volker Türk, a exhorté le Conseil de l’Europe à « reconsidérer » ces deux exemptions controversées. Pour le journaliste Luca Betuzzi, ces critiques sont un « signe clair que le récit triomphaliste (des autorités) ne correspond pas à la réalité ».