María BlascoDirecteur scientifique du National Oncological Research Center (CNIO) Depuis 2011, ne se poursuivra pas en fonction de la décision du conseil d’administration. La scientifique a été entourée des controverses de sa direction ces dernières semaines et des accusations d’abus de pouvoir. Sa continuité était consciente de la décision de l’organisme gouvernemental du Centre, qui avait demandé en décembre dernier la présentation d’un « Explication exhaustive » Cela a justifié la situation actuelle du centre, à la fois économique et travailliste.
Le conseil d’administration a également décidé à l’unanimité de l’arrêt du directeur du CNIO, Juan Arroyoqui occupe des positions économiques au centre depuis 2002. Les affrontements entre les gestionnaires et le « bicephalie » Il a été l’une des critiques récurrentes des chercheurs et des cas de collaboration. Maintenant, l’organe directeur met une fin à l’unanimité À cette situation.
Dans un communiqué, le conseil d’administration a reconnu « la nécessité de Commencez une nouvelle étape dans le CNIO« , comprendre qu’il y a » un climat de travail incompatible avec lequel il doit se produire dans un centre de référence et d’excellence. Fernando Peláez comme Directeur scientifique par intérim et Commission de la Commission déléguée du CNIO, présidé par le Carlos III Health Institute, intérimaire administratif et comptable.
Le conseil d’administration a également décidé d’ouvrir un processus de Concours public international Pour rechercher une nouvelle direction scientifique pour le centre, l’une des demandes soulevées par des chercheurs critiques avec Blasco. Parmi les signataires sont Javier PadillaSecrétaire d’État de santé; Eloísa del PinoPrésident du Conseil supérieur pour la recherche scientifique; et Juan Cruz CigudosaSecrétaire d’État à la science, à l’innovation et aux universités.
La cessation de Blasco avait été explicitement revendiquée pour environ la moitié des principaux enquêteurs du centre, d’abord sous la forme d’une lettre publique déjà en tant que campagne interne. La plainte principale faisait référence à la situation de 4 millions d’euros déficit qui accumule l’institution et la nécessité de Acquérir de nouveaux équipementsainsi que la perte de compétitivité dérivée du handicap, comme ils l’ont déclaré, pour atteindre un financement approprié.
« Depuis plus de deux ans, plusieurs chefs de groupe CNIO ont exprimé leurs préoccupations concernant la chute de la compétitivité scientifique du Centre sur le scénario international, comme en témoignent les descents mesurables dans le classement (Scimago, nature, entre autres) « , a regretté le texte. » Bien que nous comprenions les limitations financières résultant de la congélation budgétaire, ces restrictions ne sont pas entièrement responsables de la situation actuelle.
Le deuxième objectif des plaintes des scientifiques du centre a été le manque de transparence lorsqu’il justifie les privilèges et salaires des gestionnaires, avec écarts allant jusqu’à 50% Selon le chercheur. Également l’opacité des programmes de patronage, tels que «CNIO arte», et le sort des fonds collectés. Enfin, Plus de 40% des personnes responsables du centre du centre ont dénoncé la souffrance Violence psychologique souvent. Tous ces conflits ont été encadrés Le conflit entre la direction scientifique et la gestion.
Version de Blasco
Blasco, qui a jusqu’à présent déclaré victime de ‘Une chasse‘, a blâmé les problèmes pour geler le subvention nominative qui reçoit le centre en charge des budgets généraux de l’État. Il a également fait valoir que les quatre millions d’euros du déficit du centre sont une conséquence d’avoir stabilisé au personnel éventuelune « très bonne » décision qui, cependant, est une augmentation des dépenses de personnel pour le centre. La dotation actuelle d’un million d’euros par an, conclue, est « clairement insuffisant«
Le meilleur directeur scientifique a nié avoir acquis des œuvres d’art par l’intermédiaire de l’initiative CNIO ARTE, expliquant qu’elle est financée par « des dons qui permettent à un artiste de faire une œuvre, de le donner au CNIO et c’est le centre qui bénéficie de son exposition et d’elle vente ». Enfin, il a été déconnecté de la responsabilité des comptes, qui a facturé Arroyo, et a demandé au médiateur.
Blasco avait reçu le soutien express de Diana MorantMinistre des Sciences, de l’innovation et des universités, qui a déclaré que l’ancien directeur scientifique du CNIO » Tout le soutien du gouvernement« . Morant a souligné que » ils ne me trouveront jamais mal parler de nos centres de recherche « , célébrant la position du CNIO comme » le principal centre de recherche sur le cancer en Espagne et le deuxième meilleur d’Europe « , et qualifiant les critiques de » l’irresponsabilité « .
Le lundi 27, Blasco a envoyé une lettre ouverte au conseil d’administration dans lequel il a dénoncé la victime d’une campagne de diffamation, il a dit qu’il avait été inculpé dans la rue devant son fils adolescent et a comparé son cas à celui des Juifs pendant le nazisme. Et le mardi 28, il a convoqué une conférence de presse pour annoncer qu’il a porté devant le bureau du procureur quelques « soupçons d’irrégularités » qui ont imputé Arroyo dans une embauche plus petite pour un montant d’environ 4 millions d’euros.