Applications Parler, Truth Social, Rumble, Gettr, CloutHub, MeWe Network, Gab Social, Odyssey et 4Chan. (Photo : Christoph Dernbach/Picture Alliance via Getty Images)
Quelqu’un sera payé 150 000 $ pour avoir parcouru 4chan, 8kun, Gettr, Rumble et d’autres marécages toxiques en ligne pour trouver de nouvelles informations erronées liées aux élections de mi-mandat du Connecticut.
Le poste sera officiellement appelé analyste de la sécurité des informations électorales – ou «shérif de la désinformation», comme d’autres l’appellent – et sera un poste à temps plein au bureau de la secrétaire d’État du Connecticut, Denise Merrill.
Ce rôle fait partie d’un effort plus large du bureau de Merrill pour lutter contre « la désinformation et la désinformation électorales » avant les élections de 2022 en novembre. La campagne comprendra également une campagne publicitaire de 2 millions de dollars « pour éduquer et éduquer les électeurs inscrits sur les conseils de vote, y compris le vote par courrier ».
Mais pour le Misinfo Sheriff, l’accent sera moins mis sur l’éducation que sur la découverte.
« Nous supprimons le BS avant qu’elle ne sorte de là. »
« Nous restons vigilants en ayant un analyste de la sécurité des renseignements électoraux à plein temps pour nous aider à identifier les fausses informations sur le processus électoral », a déclaré le secrétaire d’État adjoint du Connecticut, Scott Bates, à VICE News. « Une fois que nous aurons identifié la désinformation, nous travaillerons avec l’Association nationale des secrétaires d’État et [Cybersecurity and Infrastructure Security Agency], et ils collaborent avec les plateformes de médias sociaux. Nous retirerons le BS avant qu’elle ne sorte de là. »
Donc, essentiellement, le rôle est de superviser les plateformes de médias sociaux grand public comme Facebook, Twitter et Instagram, ainsi que des sites moins grand public comme Reddit et Telegram, et encore moins des sites grand public comme 4chan et 8kun. Ensuite, la personne qui remplit le rôle doit identifier de nouvelles campagnes potentielles de désinformation liées à l’intégrité des élections dans le Connecticut.
Ensuite, la personne doit passer par un ensemble établi de réseaux hiérarchiques créés pour rationaliser le signalement de la désinformation liée aux élections. Le résultat final est que la plate-forme sur laquelle la désinformation a été trouvée est invitée à la supprimer.
Pour le moment, il n’est pas prévu de rendre public le contenu signalé, bien que le bureau du secrétaire d’État ait déclaré que cela pourrait être quelque chose qu’il pourrait envisager.
Le financement pour le rôle sera disponible le 1er juillet. Gabe Rosenberg, chef de cabinet de Merrill, a déclaré à VICE News qu’il espère que le candidat retenu sera en fonction au plus tard le 15 juillet.
Le secrétaire d’État estime que ces mesures sont nécessaires car, comme indiqué dans le budget à moyen terme du gouverneur Ned Lamont, « des acteurs étrangers malveillants ont démontré leur motivation et leur capacité à perturber considérablement l’activité électorale, réduisant ainsi la confiance du public dans l’équité et l’exactitude ». les résultats des élections seront compromis.
Ce que Merrill omet de mentionner, c’est que la plus grande menace à l’intégrité des élections américaines aujourd’hui vient de l’ancien président Donald Trump et de son armée de négationnistes électoraux à travers le pays, plutôt que de menaces étrangères. Le nouveau shérif de la désinformation du Connecticut ne poursuivra pas la désinformation de Trump ou du GOP à moins de parler spécifiquement du Connecticut.
L’adhésion de Trump au vaste complot qui prétend que les élections de 2020 lui ont été volées a inspiré les législateurs en exercice et futurs à embrasser le mensonge et a inspiré des dizaines de millions d’Américains à faire de même.
Et avant que le rôle ne puisse être rempli dans le Connecticut, les républicains le remettent déjà en question.
« Cela semble hautement politique », a déclaré Ben Proto, président du Parti républicain de l’État, au New Haven Register. « C’est juste surveiller ce qui se dit sur les élections et c’est tout simplement faux. »
Rosenberg a souligné que le rôle n’est pas biaisé, mais de telles déclarations signifient très peu pour ceux qui croient que l’élection a été volée.
Depuis que la nomination est connue, les républicains l’ont comparée à la création du « ministère de la Vérité » dans le roman 1984 de George Orwell.
Cette critique n’est probablement que la première vague d’attaques très modérées à laquelle la personne qui finira par accepter le poste devra faire face.
Ceux qui envisagent d’assumer le rôle voudront peut-être réfléchir à ce qui est arrivé à Nina Jankowics plus tôt cette année.
Le Département de la sécurité intérieure a annoncé fin avril qu’il créait un Conseil de gouvernance de la désinformation dans le but déclaré de « coordonner les efforts pour lutter contre la désinformation liée à la sécurité intérieure ».
La formation du conseil était une idée terrible dès le départ, car il n’avait finalement aucun pouvoir de faire quoi que ce soit, mais ce qui a aggravé la situation, ce sont les communications confuses du DHS sur le conseil et son rôle.
En fin de compte, une campagne concertée de droite pour diaboliser le conseil d’administration et ses membres – en particulier son PDG Jankowicz – a réussi à forcer le DHS à mettre sous cocon l’effort après seulement trois semaines.
La lutte contre la désinformation électorale est essentielle, mais dépenser autant d’argent pour un seul poste soulève la question de son efficacité.
Imaginez ce qui se passera le premier jour dans le travail du nouveau shérif Misinfo du Connecticut lorsque le candidat au poste de gouverneur soutenant Trump, Bob Stefanowski, tweete sur une élection volée.
Si le shérif Misinfo demande à Twitter de supprimer le message, la droite sera dans un tollé pour avoir violé les droits du premier amendement. S’ils ne signalent pas le tweet, à quoi bon leur position ?
Rosenberg a déclaré à VICE News que dans un tel cas, il serait « inutile » de signaler la publication, puisque Twitter ou Facebook ne suppriment généralement pas ce contenu.
Et c’est l’aspect relativement facile du travail. Essayez de signaler un message anonyme sur un complot électoral lié au Connecticut aux modérateurs du forum d’actualités 4chan et voyez où cela vous mène. Sur un site qui valorise les tireurs scolaires et embrasse ouvertement la pornographie de vengeance, Misinfo Sheriff du Connecticut est peu susceptible d’obtenir beaucoup de réponses.
Et ce sont les côtés que nous connaissons. Qu’en est-il des chaînes privées Telegram, où la plupart des campagnes populaires de droite sont actuellement coordonnées ? Ou des serveurs Discord privés qui ne peuvent pas être surveillés ?
Comme Ryan Broderick l’a souligné mercredi dans son bulletin Garbage Day, il existe de meilleures façons de dépenser 150 000 $.
« Plutôt que de payer quelqu’un pour rechercher le site : 4chan.org Connecticut quatre fois par jour, que se passerait-il si l’État versait tout cet argent dans des sites Web gouvernementaux et des pages sociales facilement consultables et navigables, qui fonctionnent tous sur mobile, souvent. » mis à jour et contiennent des informations pertinentes rédigées clairement et publiées en temps opportun ? révolutionnaire, non ?
conséquences David Gilbert sur Twitter.
Le poste Le Connecticut paie quelqu’un 150 000 $ pour rechercher sur 4chan de fausses informations électorales apparues en premier sur Germanic News.